Дело № 2-2502/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2017 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филипова В.А.,
при секретаре Михайловой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к Соколовой ТВ о взыскании денежных средств (материнского капитала),
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Канского межрайонного прокурора обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к Соколовой Т.В. о взыскании денежных средств (материнского капитала), мотивируя неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оформлению приобретенного за счет средств материнского капитала жилого дома по адресу: Красноярский край, г. Канск, ул. Свободная, д.24, в общую долевую собственность на всех членов совей семьи, включая несовершеннолетних детей и последующую продажу указанного жилого помещения. В связи с чем, просил с учетом уточненных требований, взыскать с Соколовой Т.В. денежные средства (материнский капитал) в размере 390 610 руб. 97 коп. в пользу Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю.
В судебном заседании прокурор Еланкова О.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик Соколова Т.В. представила договор купли-продажи квартиры от 13.11.2017 по адресу: <адрес>, согласно которому указанное жилое помещение приобретено в общую долевую собственность ее семьи, по ? доли каждому, в том числе несовершеннолетнему сыну, а также выписку из ЕГРН от 24.11.2017, подтверждающее возникновение право долевой собственности на квартиру у нее и членом ее семьи.
В судебном заседании ответчик Соколова Т.В., представитель материального истца Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, а также третьего лица ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края - Груне Н.А, не возражали против прекращения производства по делу.
Суд, приняв во внимание вышеуказанное ходатайство, выслушав стороны, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, суд руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 -221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску заместителя Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к Соколовой ТВ о взыскании денежных средств (материнского капитала)– прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и принятием отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Филипов В.А.