Определение по делу № 2-1622/2020 ~ М-954/2020 от 03.08.2020

Дело № 2-1622/2020

№ 24RS0004-01-2020-001338-90

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2020 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидякиной Ирины Юрьевны к ООО «Ломбард «Аванс», Вершининой Наталье Владимировне о признании недействительным договора залога и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Сидякина И.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Ломбард «Аванс», Вершининой Наталье Владимировне о признании недействительным договора залога и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования, мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, кузов № №, шасси (рама) отсутствует, цвет кузова: красный, модель № двигателя: IZR №, государственный регистрационный знак: №. В июле 2020 года вышеуказанный автомобиль сотрудники ООО «Ломбард «Аванс» погрузили на автоэвакуатор и отвезли на стоянку, расположенную в <адрес>, на основании договора залога, согласно которому <дата>, бывший собственник автомобиля ответчик Вершинина Н.В. и ООО «Ломбард «Аванс» заключили договор залога, по которому автомобиль является предметом залога и является их собственностью. Ответчик Вершинина Н.В. отрицает заключение договора залога. Просила признать недействительным (ничтожным) договор залога от <дата>, заключенный между Вершининой Н.В. и ООО «Ломбард «Аванс». Истребовать из незаконного владения ООО «Ломбард «Аванс» транспортное средство года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, кузов № №, шасси (рама) отсутствует, цвет кузова: красный, модель № двигателя: IZR №, государственный регистрационный знак: № и передать в собственность и владение Сидякиной И.Ю.

По ходатайству истицы судом определение от <дата>г. были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета ОГИБДД МО МВД России «Березовский» осуществлять регистрационные действия, выдавать дубликаты ПТС на легковой автомобиль года выпуска.

В судебное заседание истица не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила в суд ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с мирным урегулированием спора, указав, что последствия отказа от иска ей известны. Также просила отменить принятые судом обеспечительные меры.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят суд.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.

На основании ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что истец отказалась от заявленных требований в полном объеме, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Отменить принятые по делу обеспечительные меры, так как необходимость в их сохранении отпала.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом истицы от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Сидякиной Ирины Юрьевны к ООО «Ломбард «Аванс», Вершининой Наталье Владимировне о признании недействительным договора залога и истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением березовского районного суда Красноярского края от <дата>г. в виде запрета ОГИБДД МО МВД России «Березовский» осуществлять регистрационные действия, выдавать дубликаты ПТС на легковой автомобиль года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, кузов № №, шасси (рама) отсутствует, цвет кузова: красный, модель № двигателя: IZR №, государственный регистрационный знак: №, принадлежащий Сидякиной Ирине Юрьевне, <дата> года рождения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Д.В. Пятова