Решение по делу № 2-1009/2015 от 03.08.2015

К делу № 2-1009/15г.

Р Е Ш Е Н И Е                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 сентября 2015 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего- судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Воробьевой С.Н.,

     с участием представителя Климченко Е.С. – Макейчук А.В., по доверенности, представителя Родиминой Л.А. – Сорокиной Р.А., по доверенности и нотариуса Апшеронского нотариального округа Севастьяновой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климченко Е.С. к Родиминой Л.А. о признании права собственности на оставшуюся открытую долю имущества после смерти КАГ,

У С Т А Н О В И Л:

Климченко Е.С. обратилась в суд с иском к Родиминой Л.А. о признании права собственности на оставшуюся открытую долю имущества после смерти КАГ, наступившей ДД.ММ.ГГГГ на ? доли жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес> и <адрес>, а также денежных вкладов, открытых в ОСБ № ОАО «Сбербанк России». В обоснование исковых требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер КАГ, которому она приходится внучкой, по линии отца – КСА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, а также денежных вкладов. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Апшеронского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после его смерти. Нотариус СИН, не вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, а письмом от 06.07.2015 г. за № разъяснила положения ст. 1154 ГК РФ о наличии другого наследника – Родиминой Л.А., которая по ее мнению, не пропустила срок для принятия наследства. В соответствии с п. 3 ст. 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только впоследствии непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, установленного в п. 1 настоящей статьи. Такого понятия как «отпавший» наследник, данная норма закона не содержит. Наследство после смерти КАГ открылось ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вступлении в наследство Родиминой Л.А. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 22 месяца после открытия наследства. Доводы нотариуса о том, что наследник по завещанию РДВ «отпал» на следующий день после вступления в законную силу решения суда, то есть ДД.ММ.ГГГГ является только ее субъективным мнением. Решением суда, вступившим в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным завещание на имя РДВ (сына ответчицы), поэтому Родиминой Л.А. относится к наследникам в отношении которых действует общий срок принятия наследства – 6 месяцев. Ранее на это же заявление Родиминой Л.А. о вступлении в наследство от ДД.ММ.ГГГГ нотариус СИН ДД.ММ.ГГГГ отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду пропуска ею шестимесячного срока. Решением суда Родиминой Л.А. отказано в восстановлении срока принятия наследства. Все действия совершенные Родиминой Л.А. после открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ объективно свидетельствуют об отсутствии у нее намерения приобрести наследство для себя. Так, ДД.ММ.ГГГГ Родиминой Л.А. обратилась с заявлением к нотариусу (от имени и по поручению своего сына РДВ) о выдаче свидетельства о праве на наследство РДВ После признания завещания на имя РДВ недействительным, ДД.ММ.ГГГГ Родиминой Л.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее фактически принявшей наследство после смерти КАГ Решением Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Родиминой Л.А. в удовлетворении заявленных требований отказано. Данным решением суда установлено, что в установленный законом 6-ти месячный срок со дня открытия наследства Родиминой Л.А. к нотариусу не обращалась, доказательств того, что она пропустила срок по уважительной причине, суду представлено не было, а Родиминой Л.А. имела реальную возможность обратиться с заявлением о защите своих наследственных прав. Нотариус СИН ДД.ММ.ГГГГ сообщила ей, что на оставшуюся долю наследства с заявлением обратилась Родиминой Л.А. (ДД.ММ.ГГГГ), но ее доля осталась открытой, так как в настоящее время дело находится на рассмотрении в судебных органах, после вынесения решения судом апелляционной инстанции будет рассмотрен вопрос о выдаче свидетельства о праве на наследство. После ее обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса, нотариус СИН ДД.ММ.ГГГГ уже выдала Родиминой Л.А. свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию, что является незаконным. Поскольку она является единственной наследницей на оставшиеся открытыми доли имущества наследодателя - ? доли жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес> и <адрес> и денежных вкладов, открытых в ОСБ № ОАО «Сбербанк России», а Родиминой Л.А., которая пропустила установленный законом срок для принятия наследства, выданы свидетельства о праве на наследство, просит признать за нею право собственности на оставшуюся открытую долю имущества после смерти КАГ в виде ? доли жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес> и <адрес> и денежных вкладов, открытых в ОСБ № ОАО «Сбербанк России», и исключить из ЕГРП сведения о правообладателе на ? доли жилого дома, общей площадью 55, 3 кв.м, по адресу: <адрес> и на ? доли земельного участка, общей площадью 486 кв.м, с кадастровым номером 23:02:0405009:56, по адресу: <адрес> на имя Родиминой Л.А.

Представитель Климченко Е.С. – Макейчук А.В. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 26.06.2015 г. № на ? долю жилого дома и земельного участка, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 26.06.2015 г. № на ? долю жилого дома и земельного участка, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 26.06.2015 г. № на ? долю денежных средств, внесенные во вклад ОАО «Сбербанк России» Предгорное отделение (на правах управления) Краснодарского отделения № (ранее ОСБ №) на счетах, признать за Климченко Е.С. право собственности на оставшуюся открытую долю имущества после смерти КАГ в виде ? доли жилого дома по адресу: <адрес> и земельного участка, по адресу: <адрес>, а также денежных средств, внесенные во вклад ОАО «Сбербанк России» Предгорное отделение (на правах управления) Краснодарского отделения № (ранее ОСБ №) на счетах и исключить из ЕГРП сведения о правообладателе на ? доли жилого дома, общей площадью 55,3 кв.м, по адресу: <адрес> и на ? доли земельного участка, общей площадью 486 кв.м, с кадастровым №, по адресу: <адрес> на имя Родиминой Л.А.

Родимина Д.В. и ее представитель Сорокина Р.А. в судебном заседании исковые требования Климченко Е.С. не признали и в их удовлетворении просили отказать.

Нотариус Апшеронского нотариального округа СИН в судебном заседании, возражала против удовлетворения исковых требований Климченко Е.С. и просила отказать.

Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Климченко Е.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

        На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ). Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

По смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

Согласно ст. 48 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 30.03.2015), нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии со ст. 49 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 30.03.2015), заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Как установлено в судебном заседании, КАГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Об открытии наследства после смерти отца КАГ, Родиминой Л.А. узнала – ДД.ММ.ГГГГ

Решением Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ завещание <адрес>6, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Апшеронского нотариального округа <адрес> и зарегистрированное в реестре за № признано недействительным. Заявление КАГ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти КСА, наступившей ДД.ММ.ГГГГ на долю <адрес> в <адрес>, зарегистрированное нотариусом Апшеронского нотариального округа в реестре за № признано недействительным. Признано, что КАГ не обратился с заявлением о принятии наследства после смерти КСА, наступившей ДД.ММ.ГГГГ на долю <адрес> в <адрес>, зарегистрированное нотариусом Апшеронского нотариального округа в реестре за №. Считать КАГ не принявшим наследство после смерти сына КСА, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Согласно информации Апшеронского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, на заявление Родиминой Л.А. о принятии наследства после смерти КАГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что Родиминой Л.А. пропущен 6-ти месячный срок принятия наследства, который она может восстановить в судебном порядке.

Из информационного письма нотариуса Апшеронского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в выдаче Климченко Е.С. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти КАГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ отказано, поскольку между Климченко Е.С. и дочерью умершего Родиминой Л.А. рассматривается спор, в результате которого определением от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на наследственную массу.

Согласно информации Апшеронского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, в нотариальной конторе <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ КАГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились: ДД.ММ.ГГГГ РДВ; ДД.ММ.ГГГГ Климченко Е.С.; ДД.ММ.ГГГГ Родиминой Л.А.

В нотариальной конторе <адрес> выдавались свидетельства о праве на наследство наследникам: Климченко Е.С., остальным наследникам свидетельство о праве на наследство не выдавались, их доли на наследственное имущество остались открытыми.

Как следует из информационного письма нотариуса Апшеронского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать Климченко Е.С. свидетельства о праве на наследство на долю имущества, принадлежащего КАГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, так как за наследством обратилась дочь умершего Родиминой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание о принятии фактического наследства.

Согласно информации нотариуса Апшеронского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, Климченко Е.С. после смерти деда - КАГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по праву представления ДД.ММ.ГГГГ, реестр 5-3299, ДД.ММ.ГГГГ реестр 5-3301. На оставшуюся долю с заявлением обратилась дочь наследодателя – Родиминой Л.А., ее доля осталась открытой, так как в настоящее время дело находится на рассмотрении в судебных органах, решение окончательно не вынесено, рассмотрение апелляционной инстанции назначено на ДД.ММ.ГГГГ После вынесенного решения и вступления его в законную силу решения суда, будет рассмотрен вопрос о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из отказа нотариуса Апшеронского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Климченко Е.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку свидетельство о праве на наследство по праву представления на причитающуюся Климченко Е.С. долю после смерти деда КАГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ Климченко Е.С. получила ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, ДД.ММ.ГГГГ №. Оставшаяся доля на наследство принадлежит дочери умершего Родиминой Л.А., о том, что ею пропущен срок принятия наследства Климченко Е.С. ошибочен.

Согласно п. 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи, то есть не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпавшего ранее призванного наследника по завещанию; наследник по завещанию отпал на следующий день после вступления в законную силу решения суда, то есть 22.07.2014 г.

Родиминой Л.А. приобрела право в течение 3-х месяцев, после она приобрела право вследствие отпавшего наследника по завещанию РДВ и подала заявление о вступлении в наследство – ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 22 месяца.

Решением Апшеронского районного суда от 05.03.2015 г. в удовлетворении требований Родиминой Л.А. о признании ее фактически принявшей наследство после смерти КАГ, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07.05.2015 г. решение Апшеронского районного суда от 05.03.2015 года оставлено без изменения.

21.07.2015 г. судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21.07.2015 г. устранена описка, допущенная в вводной части определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12.05.2015 г. Правильно читать в вводной части определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12.05.2015 г. дату вынесения судебного постановления: «12.05.2015 г». Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12.05.2015 г. подлежит исполнению с учетом внесенных исправлений.

На основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание, что наследство после смерти КАГ открылось ДД.ММ.ГГГГ, а с заявлением о вступлении в наследство Родиминой Л.А. обратилась только лишь – 18.08.2014 г., то есть спустя 22 месяца после открытия наследства, пропустив установленный законом срок для принятия наследства суд, считает необходимым признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 26.06.2015 г. № на ? долю жилого дома и земельного участка, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 26.06.2015 г. № на ? долю жилого дома и земельного участка, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 26.06.2015 г. № на ? долю денежных средств, внесенные во вклад ОАО «Сбербанк России» Предгорное отделение (на правах управления) Краснодарского отделения № (ранее ОСБ №) на счетах, признать за Климченко Е.С. право собственности на оставшуюся открытую долю имущества после смерти КАГ в виде ? доли жилого дома по адресу: <адрес> и земельного участка, по адресу: <адрес>, а также денежных средств, внесенные во вклад ОАО «Сбербанк России» Предгорное отделение (на правах управления) Краснодарского отделения № (ранее ОСБ №) на счетах и исключить из ЕГРП сведения о правообладателе на ? доли жилого дома, общей площадью 55,3 кв.м, по адресу: <адрес> и на ? доли земельного участка, общей площадью 486 кв.м, с кадастровым №, по адресу: <адрес> на имя Родиминой Л.А.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Климченко Е.С. удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 26.06.2015 г. № на ? долю:

- земельного участка, общей площадью 486 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>,

- жилого дома литер «А», кадастровый №, общей площадью 55,3 кв.м, жилой – 38,2 кв.м, пристройки литер «а», крыльца, летней кухни литер «Б», гаража литер «Г», сарая литер «Г1», забора -5, мощения литер «VIII», уборной литер «Г2», калитки литер «6,7», навесов литер «Г4, Г5, Г3», по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 26.06.2015 г. № на ? долю:

- земельного участка, общей площадью 486 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>,

- жилого дома литер «А», кадастровый №, общей площадью 55,3 кв.м, жилой – 38,2 кв.м, пристройки литер «а», крыльца, летней кухни литер «Б», гаража литер «Г», сарая литер «Г1», забора -5, мощения литер «VIII», уборной литер «Г2», калитки литер «6,7», навесов литер «Г4, Г5, Г3», по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 26.06.2015 г. № на ? долю денежных средств:

- денежные средства, внесенные во вклад ОАО «Сбербанк России» Предгорное отделение (на правах управления) Краснодарского отделения № (ранее ОСБ №) на счетах:

Отдельный офис № Краснодарского отделения:

Счет: № (ранее Предгорное отделение №),

Счет: № (ранее Предгорное отделение №),

Счет: № (ранее Предгорное отделение №),

Счет: № (ранее Предгорное отделение №),

Счет: № (ранее Предгорное отделение №),

Счет: № (ранее Предгорное отделение №),

Счет: № (ранее счет №, Предгорное отделение №).

Дополнительный офис № Предгорного отделения счета: 2/669 и 57/1031.

Признать за Климченко Е.С. после смерти КАГ на:

- ? доли жилого дома литер «А», кадастровый №, общей площадью 55,3 кв.м, жилой – 38,2 кв.м, пристройки литер «а», крыльца, летней кухни литер «Б», гаража литер «Г», сарая литер «Г1», забора -5, мощения литер «VIII», уборной литер «Г2», калитки литер «6,7», навесов литер «Г4, Г5, Г3», по адресу: <адрес>,

- ? доли земельного участка, общей площадью 486 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Признать за Климченко Е.С. право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» Предгорное отделение (на правах управления) Краснодарского отделения № (ранее ОСБ №) на счетах:

Отдельный офис № Краснодарского отделения:

Счет: № (ранее Предгорное отделение №),

Счет: № (ранее Предгорное отделение №),

Счет: № (ранее Предгорное отделение №),

Счет: № (ранее Предгорное отделение №),

Счет: № (ранее Предгорное отделение №),

Счет: № (ранее Предгорное отделение №),

Счет: № (ранее счет №, Предгорное отделение №).

Дополнительный офис № 1853/067 Предгорного отделения счета: 2/669 и 57/1031.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о правообладателе на ? доли жилого дома, общей площадью 55,3 кв.м, по адресу: <адрес> и на ? доли земельного участка, общей площадью 486 кв.м, с кадастровым номером 23:02:0405009:56, по адресу: <адрес> на имя Родиминой Л.А..

    Обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий, связанных с отчуждением и (или) оформлением права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок, по адресу: <адрес>, а также арест на денежные счета и вклады, открытые в ОАО «Сбербанк России» Предгорное отделение (на правах управления) Краснодарского отделения № и дополнительном офисе № Предгорного отделения ОАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти КАГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наложенные определением Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в законную силу решения суда, отменить.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 сентября 2015 г.

Судья