Решение по делу № 2-68/2020 (2-1852/2019;) ~ М-1660/2019 от 30.10.2019

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2020

Дело № РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата.Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цыпиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Петренко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Тарасову А. А.овичу о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратились с иском к Тарасову А.А., в обоснование которого указали, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № № при ипотечном кредитовании со сроком действия с дата по дата.

В связи с неоплатой страхователем очередного взноса в сумме *** копеек, срок оплаты которого истек, АО «СОГАЗ» направило в адрес Тарасова А.А. письмо и соглашение о расторжении договора страхования, в котором ответчику предлагалось подписать соглашение о расторжении договора страхования с даты, указанной в соглашении, возвратить страховщику подписанный экземпляр. Ответа на данное письмо не последовало. В связи с существенным нарушением ответчиком условий договора истец, с учетом уточнений исковых требований, просил расторгнуть договор страхования № № при ипотечном кредитовании страхование имущества от дата, заключенный между истцом и ответчиком и взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере *** копеек за период с дата по дата с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Ответчик Тарасов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований, доказательств в обоснование своих возражений не представил.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Тарасова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из обстоятельств дела следует, что дата между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и Тарасовым А.А. (страхователь) был заключен договор добровольного страхования при ипотечном кредитовании№ № со сроком действия с 00 часов 00 минут дата до момента полного исполнения обязательства заёмщика кредита (л.д. 11-12), по условиям которого объектами страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом вследствие его гибели или повреждения, а также причинение вреда жизни и здоровью застрахованного.

Застрахованным лицом по договору является Тарасов А.А. и Тарасова О.С.

В соответствии с п. 1.5 размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховая премия (взнос) за первый период страхования составила *** копейки для Тарасова А.А. и *** копейки для Тарасовой О.А., по страхованию недвижимого имущества – *** копейки.

дата Тарасовым А.А. оплачен страховой взнос по договору в размере *** копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру№ и чеком АО «СОГАЗ» на указанную сумму.

В последующем, ответчику было направлено письмо и соглашение о прекращении договора страхования дата и дата, поскольку дата истек срок оплаты страхового взноса за очередной период страхования, в которых предлагалось подписать бланк с указанием о том, что по соглашению сторон договор досрочно расторгается с дата и обязательства сторон по договору прекращаются с момента его прекращения согласно п. 1 настоящего соглашения (л.д.14 (оборот) и 15 (оборот).

Соглашение направлено по почте, конверт вернулся по истечении срока хранения. Доказательств совершения ответчиком действий по оплате страховой премии либо по расторжению договора материалы дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу п.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

Согласно ч. 1 ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ч. 3 ст. 954 ГК РФ).

Согласно абз.1 п.1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Статьей 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу п. 3 ст. 450 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора, осуществляемый в соответствии с законом или договором, является юридическим фактом, ведущим к расторжению договора.

Как разъяснено в абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре, в том числе, регулируются Законом Российской Федерации от дата № «Об организации страхового дела в Российской Федерации», согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

В п. 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата, разъяснено, что в случае сомнений относительно толкования условий договора добровольного страхования, изложенных в полисе и правилах страхования, и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора должно применяться толкование, наиболее благоприятное для потребителя.

Согласно п. п. 6.6.3 - 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, утверждённых Председателем Правления ОАО «СОГАЗ» дата (с последними изменениями от дата) (л.д.80-91) (далее по тесту – Правила), при ипотечном кредитовании, вступивший в силу договор страхования прекращается, в том числе:

- в случае отказа страхователя от договора страхования;

- по соглашению сторон;

- в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Таким образом, по смыслу закона и заключенного сторонами договора, прекращение договора страхования в указанном случае не предусматривает обязательного заключения сторонами какого-либо двустороннего соглашения.

Дата досрочного прекращения договора страхования указывается страховщиком в уведомлении и, если иное не предусмотрено договором страхования или не указано в уведомлении, определяется исходя из оплаченного периода действия договора страхования (в днях).

В материалах дела содержится уведомление истца о наступлении случая досрочного прекращения договора в связи с невыплатой ответчиком очередного страхового взноса, при этом, ответчику предложено было в данном случае подписать дополнительное соглашение от дата и от дата о прекращении договора страхования№ № от дата, которое также приложено к уведомлениям.

Данным документом, истец уведомил ответчика о том, что срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования истек, договор является расторгнутым с дата.

Поскольку, как указано выше, ни закон, ни заключенный сторонами договор с учетом Правил не исключают возможность прекращения договора страхования без обязательного подписания соглашения сторон о расторжении договора, необходимости подписания такого соглашения со стороны ответчика для прекращения действия договора страхования не имелось, доказательств, подтверждающих отказ ответчика от договора страхования в письменном виде, не требовалось, что ни закону, ни договору не противоречит.

Таким образом, договор страхования прекратил свое действие дата.

С учёт установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные АО «СОГАЗ» требования не подлежат удовлетворению.

С учетом отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, не подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Тарасову А. А.овичу о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии оставить без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья Цыпина Е.В.