О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Соболевой Ж.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Калимуллина Р.Р. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования обосновал тем, что им в магазине ООО «Евросеть-Ритейл» ДД.ММ.ГГГГ был приобретен телефон Apple iPhone 6 Plus RFB 64 Gb Gold imei №, стоимостью 29 990 рублей. ООО «Евросеть-Ритейл» переименовано в ООО «Сеть Связной». В период эксплуатации в товаре обнаружился недостаток – не работает. В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в товаре имеются дефекты причиной возникновения которых послужил производственный недостаток, дефект квалифицирован как неустранимый. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о возврате стоимости некачественного товара, однако требования не были удовлетворены, в связи с чем, просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи товара, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 29 990 рублей, расходы по оплате экспертных услуг в размере 10 000 рублей, на оказание услуг заказчика по договору в сумме 3 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара из расчета с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 091,30 рублей с уточнением на день вынесения решения суда, неустойку за просрочку выполнения требования о возмещении убытков из расчета с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 091,30 рублей с уточнением на день вынесения решения суда, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара, возмещения убытков со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактического исполнения, компенсацию морального вреда в сумме 7 000рублей, расходы на оказание услуг заказчика по договору в сумме 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в суде в сумме 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 179,74 рублей, штраф в размере 50% удовлетворенных исковых требований.
В судебном заседании стороны в лице представителя <данные изъяты>
Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить между сторонами мировое соглашение в соответствии с которым, ООО «Сеть Связной» выплачивает Калимуллину ФИО6 в качестве компенсации стоимости смартфона Apple iPhone 6 Plus RFB 64 Gb Gold imei № – 29 990 рублей, в счет компенсации морального вреда - 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 6 000 рублей, расходы по оплате экспертизы - 10 000 рублей, почтовые расходы – 179,74 рублей, а всего 47 169,74 рублей, в течение 15 дней с момента утверждения судом мирового соглашения, а ФИО1 обязуется в тот же срок возвратить ответчику смартфон Apple iPhone 6 Plus RFB 64 Gb Gold imei № в полной комплектации и отказывается от исковых требований в оставшейся части.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Председательствующий: Соболева Ж.В.