Решение по делу № 2-197/2012 ~ М-192/2012 от 02.10.2012

Дело № 2-197/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2012 года г.Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Косолаповой Л.Н. (единолично), при секретаре Хингеевой Е.А., с участием помощника прокурора Закаменского района РБ Данзановой С.Э., представителя органа опеки и попечительства МО «Закаменский район» по доверенности Ворониной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Закаменске гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Закаменского района Республики Бурятия в интересах Ц.В.З., Ц.Э.З. к Цыренжапову З.А., Цыренжаповой И.С. о признании и возложении обязанности зарегистрировать право собственности,

у с т а н о в и л:

И.о. прокурора Закаменского района Республики Бурятия обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с иском к Цыренжапову З.А. и Цыренжаповой И.С. в интересах несовершеннолетних детей: Ц.В.З., ... г.р., Ц.Э.З., ... г.р., просил признать право собственности по 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, Закаменский район, с.Санага, ул.... за несовершеннолетними детьми и обязать ответчиков зарегистрировать право собственности.

Впоследствии прокурор изменил исковые требования, просит признать за несовершеннолетними детьми: Ц.В.З., ... г.р., Ц.Э.З., ... г.р., право собственности по 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, Закаменский район, с.Санага, ул.... и обязать ответчиков зарегистрировать право собственности.

Иск мотивирован тем, что Постановлением Правительства РФ №858 от 03.12.2002 года утверждена федеральная программа «Социальное развитие села до 2013 года». В рамках указанной Программы семье Цыренжаповых была предоставлена субсидия на улучшение жилищных условий в размере ... руб. Указанная жилищная субсидия использована семьей Цыренжаповых на завершение строительства жилого дома по адресу: РБ, Закаменский район, с.Санага, ул.... Право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано, что является нарушением жилищных прав детей: Ц.В.З., ... г.р., Ц.Э.З., ... г.р.

В судебном заседании помощник прокурора Закаменского района РБ Данзанова С.Э., действующая на основании доверенности, пояснила, что измененные исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что на день рассмотрения иска в суде право собственности по 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, Закаменский район, с.Санага, ул.... на детей не оформлено. Просит признать право собственности по 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, Закаменский район, у.Санага, ул.... за несовершеннолетними Ц.В.З., ... г.р., Ц.Э.З., ... г.р. Обязать ответчиков зарегистрировать право собственности на детей в течение 1 месяца со дня вынесения решения.

Ответчики Цыренжапов З.А. и Цыренжапова И.С. измененные исковые требования признали полностью, пояснили, что в 2009 году по федеральной Программе получили субсидию в размере ... руб. на 4 членов семьи на улучшение жилищных условий. Денежные средства использовали на завершение строительства жилого дома в с.Санага ул.... однако право собственности на всех членов семьи не зарегистрировали. В настоящее время документы находятся на оформлении. Просят установить срок для исполнения решения суда до 1 мая 2013 года, так как договором №048 подряда на выполнение кадастровых работ от 23.11.2012 г. установлен срок исполнения 90 дней, а договором инвентаризации (обследования) жилого дома по адресу: РБ, Закаменский район, у.Санага, ул.... от 28.11.2012 г. -30 дней.

Представитель органа опеки и попечительства МО «Закаменский район» по доверенности Воронина Ю.С. исковые требования и.о. прокурора поддержала.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования представитель МКУ Управление сельского хозяйства МО «Закаменский район» Будаев А.М., действующий на основании доверенности, иск и.о.прокурора поддержал, пояснил, что до настоящего времени документы, подтверждающие целевое использование денежных средств, Цыренжаповыми не представлены.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ Аюшеева Т.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что возражений против заявленных требований не имеет.

С учетом мнения участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с Постановлением Правительства РФ № 858 от 03.12.2002г. (в ред. 28.04.2011г.) утверждена федеральная целевая Программа «Социальное развитие села до 2013 года» (далее Программа). Одним из мероприятий Программы является улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, не обладающих достаточными собственными средствами. На указанные мероприятия средства федерального бюджета выделяются на безвозвратной основе бюджетам субъектов Российской Федерации.

В Приложении № 16 к Программе утверждены «Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов».

Раздел II Приложения № 16 определяет Порядок предоставления социальных выплат гражданам, согласно которым право граждан на получение социальной выплаты удостоверяется свидетельством. Выдача свидетельства получателю социальной выплаты осуществляется уполномоченным органом.

В судебном заседании установлено, что супруги Цыренжаповы состоят в зарегистрированном браке с ... года, имеют несовершеннолетних детей: Ц.В.З., ... г.р. и Ц.Э.З., ... г.р., проживают в сельском поселении «Санагинское» Закаменского района Республики Бурятия.

В 2009 году семья Цыренгжаповых приняла участие в федеральной Программе «Социальное развитие села до 2013 года». В рамках указанной Программы семье Цыренжаповых, состоящей из 4-х человек предоставлена субсидия на улучшение жилищных условий в размере ... руб., которая была использована на завершение строительства жилого дома по ул.... в у.Санага Закаменского района РБ. В нарушение условий предоставления субсидии право общей долевой собственности на указанный жилой дом за несовершеннолетними детьми: Ц.ВЗ., Ц.Э.З. не зарегистрировано, что ответчиками не оспаривается.

Порядок предоставления социальных выплат гражданам в разделе II Приложения №16 устанавливает, что построенное жилое помещение оформляется в общую собственность всех членов семьи.

Согласно ч. 3 ст.60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средство ребенка.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Цыренжапов З.А. является собственником земельного участка по адресу: РБ, ..., у.Санага, ул.... Регистрация права собственности членов семьи Цыренжаповых на жилой дом по вышеуказанному адресу отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеет место нарушение жилищных прав несовершеннолетних детей: Ц.В.З., Ц.Э.З., участвовавших в Программе.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ признание права предусмотрено в качестве одного из способов защиты гражданских прав.

На основании изложенного, суд находит исковые требования и.о.прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд полагает необходимым признать за Ц.В.З., ... г.р., Ц.Э,З., ... г.р. право собственности по 1/4 доли жилого дома , расположенного в у.Санага, ул.... и обязать ответчиков зарегистрировать за несовершеннолетними детьми право собственности по 1/4 доли указанного жилого помещения, при этом суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда до 01.05.2013 года.

Право прокурора на обращение в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов граждан, предусмотрено ст.45 ГПК РФ.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от оплаты которой был освобожден истец в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск и.о. прокурора Закаменского района РБ удовлетворить.

Признать право собственности Ц.В.З., ... г.р., Ц.Э.З., ... г.р. по 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, у.Санага, ул....

Обязать ответчиков зарегистрировать право собственности на детей по 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, у.Санага, ул.... на каждого.

Установить срок для исполнения решения суда до 01 мая 2013 года

Взыскать с Цыренжапова З.А. и Цыренжаповой И.С. солидарно в доход МО «Закаменский район» госпошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья Л.Н. Косолапова

Решение не вступило в законную силу