Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2086/2015 ~ М-1829/2015 от 12.08.2015

2-2086/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2015 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А, при секретаре Герасименко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коткова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «АМИКО-СТРОЙ» о взыскании долга по договору займа и процентов, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Котков А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АМИКО-СТРОЙ» о взыскании долга по договору займа и процентов. Требования истец мотивировала тем, что между истцом и ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры займа, по которому истец передал ответчику денежные средства с общем в размере (...) рублей. Согласно условиям договоров сроки для исполнения обязательств истекли. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет (...) рублей. Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ. №.. на сумму (...) рублей и №.. от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму (...) рублей заемщик частично оплатил сумму задолженности. Таким образом, ответчик частично погасил задолженность по процентам по договорам займа возникшим ранее. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика с учетом уточнения исковых требований задолженность по договорам займа в размере (...) рублей, а так же проценты в размере (...) рублей.

Представитель истца в судебном заседании доводы уточненных исковых требований поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал наличия долговых обязательств в т.ч. нарушение условий договора. Суду пояснил, что сумма предъявленной задолженности им проверена и соответствует условиям договора.

Третьи лица Лопатова Л.А., Балахонов С.О. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо Брода С.Б. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при разрешения спора полагался на усмотрение суда.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309,310ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абзаца 1 п. 1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение наличия задолженности по договорам займа, истцом предоставленыдоговор займа от ДД.ММ.ГГГГ №.., согласно которомуООО «АМИКО-СТРОЙ» получил от Коткова А.М. сумму денег в размере (...) рублей, а так же представлены:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, в подтверждение перечисления денежных средств и их получения ответчиком представлены платежные поручения, а так же выписки по счетам, согласно которым денежные средства были переданы Котковым А.М. ответчику.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке займодавца, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договоров, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств.

Определяя размер задолженности, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по основному долгу, а так же задолженности по начисленным процентам, расчет процентов судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Исходя из представленного расчета, задолженность ответчика с учетом уточненных исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила: (...) руб. – задолженность по основному долгу, (...) руб. – проценты.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие долговых обязательств, ответчиком суду не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, наличие оригиналов договоров займа у истца, на которых отсутствуют какие либо записи, свидетельствующие о возврате долга, суд приходит к выводу, что долговые обязательства ответчикане исполнены перед истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коткова А.М. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АМИКО-СТРОЙ» в пользу Коткова А.М. (...) руб. – задолженность по договорам займа, (...) руб. – проценты по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде 09 ноября 2015 г. с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края Я.А. Щербакова