Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2013 г. город Самара
Железнодорожный районный суд города Самары в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.
при секретаре Хохрине В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3495/13
по иску Почтарева ФИО6 к ООО «Сплав ЛТД», ООО «Мегастрой» и третьим лицам: Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара, ТСЖ «Мегаполис», ООО «Бурстройсервис» о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Почтарев ФИО7 обратился в Железнодорожный районный суд г.о. Самары с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам и третьим лицам на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и ООО «Бурстройсервис» был заключен договор № 5-1/П «О переуступке прав на долю в строительстве жилого дома со встроенными нежилыми помещениями по <адрес>», в соответствии с которым истцом была приобретена двухкомнатная квартира № (строительный) во второй секции на втором этаже общей площадью 70,74 кв.м.
Заказчиком строительства вышеуказанного жилого дома является Департамент строительства и архитектуры г.о. Самары, что подтверждается разрешением на строительство от ДД.ММ.ГГГГ г., Свидетельством о регистрации права на земельный участок в постоянное (бессрочное) пользование серии 63-АБ 590911, выданных на имя Департамента.
ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом строительства и архитектуры г.о. Самары и ООО «Мегастрой» заключен Договор № 8 «О передаче части функций заказчика», согласно которому ООО «Мегастрой» обязуется принять от Департамента строительства и архитектуры г.о. Самары часть функций заказчика.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мегастрой» и ООО «Сплав ЛТД» заключен договор подряда на строительство многоэтажного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями <адрес>, по которому ООО «Сплав ЛТД» принимает на себя обязательства выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по строительству вышеуказанного дома, а также договор долевого участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ г., предметом которого являлось совместное инвестирование в строительстве вышеуказанного жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сплав ЛТД» и ООО «Бурстройсервис» заключен договор № «о переуступке прав на долю в строительстве жилого дома со встроенными нежилыми помещениями по <адрес>» на двухкомнатную <адрес> (строительный) во второй секции на втором этаже общей площадью 70,74 кв.м.
Впоследствии именно эта квартира была приобретена истцом по договору № 5-1/П «о переуступке прав на долю в строительстве жилого дома со встроенными нежилыми помещениями по <адрес>».
Долевой взнос на квартиру оплачен Почтаревым ФИО8 в полном объеме, однако до настоящего времени истец не может зарегистрировать свое право собственности в Управлении Росреестра по Самарской области в связи с несоответствием представленных документов на регистрацию Федеральному закону от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру № общей площадью 68,8 кв.м, жилой площадью 34,9 кв.м, подсобной 33,9 кв.м, кроме того, площадью лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых 4,3 кв.м (без коэффициента), расположенную по адресу: <адрес>А.
В судебном заседании представитель истца Почтарева ФИО9 – ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представители ответчиков ООО «Мегастрой», ООО «Сплав ЛТД» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, не возражали против удовлетворения исковых требований (л.д. 54, 75).
Представители третьих - лиц ТСЖ «Мегаполис», ООО «Бурстройсервис» - в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, не возражали против удовлетворения исковых требований (л.д. 56, 74).
Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области, Департамент строительства и архитектуры г.о. Самары - в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, отзыв или возражения на исковые требования суду не представили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца Почтарева ФИО10 – ФИО4, действующей на основании доверенности, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом строительства и архитектуры г.о. Самары и ООО «Мегастрой» заключен Договор № «О передаче части функций заказчика», согласно которому ООО «Мегастрой» обязуется принять от Департамента строительства и архитектуры г.о. Самары часть функций (л.д. 11-15).
Заказчиком строительства является Департамент строительства и архитектуры г.о. Самары, что подтверждается Разрешением на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9), Свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным на имя Департамента строительства и архитектуры г.о. Самары на основании Постановления Главы г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мегастрой» и ООО «Сплав ЛТД» заключен договор подряда на строительство многоэтажного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями <адрес>, по которому ООО «Сплав ЛТД» принимает на себя обязательства выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по строительству вышеуказанного дома (л.д. 16-21).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сплав ЛТД» и ООО «Мегастрой» заключен договор участия в долевом строительстве, предметом которого является совместное инвестирование в строительстве многоэтажного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями и трансформаторной подстанцией, расположенного по адресу: <адрес> и последующем выделении дольщику - ООО «Сплав ЛТД» - в собственность указанных в приложении № 1 к договору квартир (л.д. 22-27).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сплав ЛТД» и ООО «Бурстройсервис» заключен договор № «о переуступке прав на долю в строительстве жилого дома со встроенными нежилыми помещениями по <адрес>», предметом которого является переуступка на возмездной основе прав на финансирование на двухкомнатную квартиру № (строительный) во второй секции на втором этаже общей площадью 70,74 кв.м денежными средствами доли в строительстве многоэтажного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями по <адрес> и прав на получение в собственность ООО «Бурстройсервис» по окончании строительства и ввода Объекта в эксплуатацию оплаченной доли, составляющей в натуре двухкомнатную квартиру № (строительный), расположенную во второй секции на втором этаже общей площадью 70,74 кв.м. Согласно п. 2.1. цена за один кв.м составляет 36 065 руб. 28 коп. (л.д. 28-32).ДД.ММ.ГГГГ г. между истом Почтаревым ФИО11 и ООО «Бурстройсервис» заключен договор № 5-1/П «О переуступке прав на долю в строительстве жилого дома со встроенными нежилыми помещениями по <адрес>», в соответствии с которым истцом была приобретена двухкомнатная квартира № (строительный) во второй секции на втором этаже общей площадью 70,74 кв.м (л.д. 33-36).
Почтарев ФИО12 свои обязательства по договору о выплате денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной ООО «Сплав ЛТД» и справкой, выданной ООО «Бурстройсервис» (л.д. 37, 53).
По Акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ Департамент строительства и архитектуры г.о. Самары передал истцу <адрес> общей площадью 68,8 кв.м, жилой площадью 34,9 кв.м, кроме того, площадью лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых 1,3 кв.м (с коэффициентом), соответствующую техническим характеристикам, представленным ГУП <адрес> «Центр технической инвентаризации», находящуюся по адресу: <адрес> Согласно указанному акту истец принял квартиру, у него возникло право собственности на квартиру, квартира соответствует условиям договора, пригодна для проживания, недостатки отсутствуют, обязательства по договору о долевом участии в строительстве жилого дома истцами выполнены в полном объеме (л.д. 47).
Согласно техническому паспорту жилого помещения, выданному ФГУП «Центр Технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ г., квартира № расположенная по адресу: <адрес>А, имеет следующие технические характеристики: общая площадь 68,8 кв.м, жилая площадь 34,9 кв.м, подсобная площадь 33,9 кв.м, кроме того, площадью лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых 4,3 кв.м без коэффициента (л.д. 40-44).
Согласно ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области принадлежащая истице квартира поставлена на кадастровый учет и ей присвоен кадастровый номер (л.д. 45-46).
В судебном заседании обозревались следующие разрешительные документы: Разрешение на строительство № жилого дома со встроенными нежилыми помещениями и трансформаторной подстанцией, выданное Администрацией г.о. Самары Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9), Свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самары в постоянное (бессрочное) пользование передан земельный участок площадью 3 915,00 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д. 10), Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №, выданное Главой г.о. Самары Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самары ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ. заместителя Главы г.о. Самары Главой администрации Железнодорожного района г.о. Самары, согласно которому жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 38).
Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № сведения о правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>А, № – отсутствуют (л.д. 73).
В материалах дела имеется справка ТСЖ «Мегаполис» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № №, выданная Почтареву ФИО13 в соответствии с которой, задолженность по коммунальным платежам и электроэнергии отсутствует (л.д. 56).
Суд считает, что договор, заключенный с истцом, фактически является договором инвестирования и подпадает под действие Федерального закона от 25.02.1999г. № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений».
В соответствии со ст. 6 указанного Закона только инвесторы имеют равные права на владение и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений.
Основанием возникновения прав владения, пользования и распоряжения объектов инвестиций является полная оплата инвестором причитающихся с него денежных средств, а также наличие фактического результата инвестиций, то есть объекта недвижимости, возведенного на средства инвестора.
Судом достоверно установлено, что строительство жилого <адрес> завершено, факт существования многоквартирного дома по данному адресу установлен исследованными в судебном заседании документами.
Согласно техническому паспорту жилое помещение в виде квартиры имеет постоянные технические характеристики, возведенный ООО «Мегастрой» жилой дом <адрес> является объектом капитального строительства.
По общему правилу, установленному ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, документом, удостоверяющим выполнение строительства объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, а также соответствие построенного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации, является разрешение на ввод в эксплуатацию.
Спорный объект строительства имеет постоянные характеристики, подтверждающиеся техническим паспортом, что позволяет считать его объектом недвижимости, который может быть объектом гражданского оборота.
В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.
Принимая во внимание то обстоятельство, что истица не имеет возможности зарегистрировать свое право во внесудебном порядке в связи с отсутствием части документов, необходимость предоставления которых предусмотрена ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд находит установленным, что истица приобрела право собственности на соответствующую квартиру, указанную в договоре.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Данных о нарушениях закона или иных правовых актов при строительстве данного дома у суда не имеется, следовательно, в силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ у истца возникает право на изготовленную новую вещь.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно статье 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 112-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда о признании права является основанием для проведения государственной регистрации права, сведения, которые необходимы для внесения в реестр, в том числе, основные технические характеристики квартиры – площадь, этаж, номер квартиры – имеют место, что подтверждено техническим паспортом на квартиру.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, поэтому суд находит требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 320 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Почтаревым ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на двухкомнатную квартиру № общей площадью 68,8 кв.м, жилой площадью 34,9 кв.м, подсобной площадью 33,9 кв.м, площадью лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых 4,3 кв.м (без коэффициента), расположенную на 2 этаже по адресу: <адрес>
Данное решение суда может быть обжаловано в порядке апелляции в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через суд Железнодорожного района г. Самара.
Решение изготовлено в окончательной форме 21.11.2013 г.
Председательствующий (подпись) Е.Н. Емельянова