Определение по делу № 9-461/2016 ~ М-3765/2016 от 28.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           28 марта 2016 г.         Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Давыдов С.А. получив исковое заявление Яркиной Л.Н. к ПАО НБ «ТРАСТ» о расторжении договора, признании пунктов кредитного договора недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Яркина Л.Н. обратилась в суд с иском к ПАО НБ «ТРАСТ» о расторжении договора, признании пунктов кредитного договора недействительными.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

          Истцом выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о расторжении договора, признании пунктов кредитного договора недействительными.

          Между тем, в соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

           К исковому заявлению истец не приложил документы, подтверждающие направление требования о расторжении кредитного договора и получения ответчиком указанного требования.

           Приложенный к исковому заявлению реестр почтовых направлений и почтовое уведомление о получении корреспонденции, направленной Яркиной Л.Н. не может являться доказательством соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку в реестре указан адрес Яркиной Л.Н. г. Уфа, штамп почты России г. Казань, почтовое уведомление о получении претензии отсутствует, отсутствует потовый идентификатор, распечатка с официального сайта Почты России которые могли бы подтвердить факт получения направленной претензии истцом (либо иные доказательства, подтверждающие направление претензии и поступление (получение) претензии ответчиком.

Согласно п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Яркиной Л.Н. к ПАО НБ «ТРАСТ» о расторжении договора, признании пунктов кредитного договора недействительными - возвратить.

Разъяснить истцу о необходимости соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья                                  С.А. Давыдов