Дело № 1-525/2014
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
05 декабря 2014 года г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хузина А.Ф.,
с участием государственного обвинителя Габдуллиной С.Р.,
защитника – адвоката Нефтекамского филиала БРКА Сопильняка М.Б.,
потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4,
при секретаре Бахтиевой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению
Фазылова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее судимого:
- 02.03.2006 года <данные изъяты>;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фазылов М.И. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. Преступление совершено на территории г. Нефтекамска Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.
15 января 2013 года между ООО «Мега-Опт-Логистик», расположенном по адресу: РБ, <адрес> индивидуальным предпринимателем Ахметовой Г.З., офис ИП Ахметовой Г.З. расположен по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Высоковольтная, д. 12, был заключен агентский договор б/номера, согласно которому ООО «Мега-Опт-Логистик» брало на себя обязанности по реализации продуктов питания, принадлежащих ИП ФИО2 15 января 2013 года между ООО «Мега-Опт-Логистик», расположенном по адресу: РБ, <адрес> индивидуальным предпринимателем ФИО7, офис ИП ФИО7 расположен по адресу: РБ, <адрес>, был заключен агентский договор б/номера, согласно которому ООО «Мега-Опт-Логистик» брало на себя обязанности по реализации продуктов питания, принадлежащих ИП ФИО7 15 января 2013 года между ООО «Мега-Опт-Логистик», расположенном по адресу: РБ, <адрес> индивидуальным предпринимателем ФИО4, офис ИП ФИО4 расположен по адресу: РБ, <адрес>, был заключен агентский договор б/номера, согласно которому ООО «Мега-Опт-Логистик» брало на себя обязанности по реализации продуктов питания, принадлежащих ИП ФИО4 Непосредственная реализация продуктов питания по данным договорам в ООО «Мега-Опт-Логистик» осуществляется менеджерами по оптовым продажам.
01 апреля 2013 года Фазылов М.И. на основании приказа директора ООО «Мега-Опт-Логистик» ФИО8 № был принят на работу в качестве менеджера по оптовой продаже продуктов питания. С Фазыловым М.И. был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же договор о полной индивидуальной материальной ответственности б/номера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Фазылов М.И. являлся материально-ответственным лицом. Согласно договорам, заключенным между ООО «Мега-Опт-Логистик» и ИП ФИО2, ИП ФИО7 и ИП ФИО4, Фазылов М.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял сбор и оформление заявок от торговых предприятий -клиентов ИП ФИО2, ИП ФИО7 и ИП ФИО4, расположенных в <адрес>, в <данные изъяты> и <адрес>х РБ, на поставку продуктов питания, а так же самостоятельно принимал от клиентов денежные средства в виде дебиторской задолженности за поставленные ранее продукты питания. Полученные денежные средства Фазылов должен был сдавать в кассу ИП ФИО2, расположенную по адресу: РБ, <адрес> кассу ИП ФИО7, расположенную по адресу: РБ, <адрес> ив кассу ИП ФИО4, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.
В октябре 2013 года, в связи с тяжелым материальным положением, у Фазылова М.И. возник преступный умысел совершить хищение чужого имущества, денежных средств, полученных от клиентов индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО7 и ФИО4 за поставленные ранее продукты питания, присвоив данные денежные средства, после чего использовать их для личных нужд.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем присвоения вверенных ему денежных средств, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, Фазылов М.И., имея по агентскому договору от 15 января 2013 года, заключенному между ИП ФИО2 и ООО «Мега-Опт-Логистик» право на самостоятельный прием денежных средств от клиентов ИП ФИО2 в виде дебиторской задолженности, действуя единым умыслом, в период времени с 14.10.2013 года по 28.11.2013 года, получил от клиентов ИП ФИО2 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей в виде оплаты за поставленные ранее продукты питания, после чего умышленно, из корыстных побуждений, полученные денежные средства в кассу ИП ФИО2 не сдал, незаконно и безвозмездно присвоил их. Похищенными денежными средствами Фазылов М.И. распорядился по своему усмотрению.
Так, согласно приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Фазылов М.И. получил от бухгалтера ФИО9 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве оплаты за поставленные ранее в магазин «<данные изъяты>» ИП ФИО10, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. продукты питания. После чего умышленно из корыстных побуждений, полученные денежные средства в кассу ИП ФИО2 не сдал, незаконно и безвозмездно присвоил их.
Согласно записи в кассовом журнале ИП ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, Фазылов М.И. получил от бухгалтера ФИО11 денежные средства в сумме в сумме <данные изъяты> рублей, в виде оплаты за поставленные ранее в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, продукты питания. После чего умышленно, из корыстных побуждений, полученные денежные средства в кассу ИП ФИО2 не сдал, незаконно и безвозмездно присвоил их.
Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хищения чужого имущества, путем присвоения вверенных ему денежных средств, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, Фазылов М.И., имея по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО7 и ООО «Мега-Опт-Логистик», право на самостоятельный прием денежных средств от клиентов ИП ФИО7 в виде дебиторской задолженности, действуя единым умыслом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, получил от клиентов ИП ФИО7 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубль в виде оплаты за поставленные ранее продукты питания, после чегоумышленно из корыстных побуждений, полученные денежные средства в кассу ИП ФИО7 не сдал, незаконно и безвозмездно присвоил их. Похищенными денежными средствами Фазылов М.И. распорядился по своему усмотрению. Так, согласно записи в журнале расчета с поставщиками ИП ФИО21 от 14 октября 2013 года, Фазылов М.И. получил от бухгалтера ФИО12 денежные средства в сумме в сумме <данные изъяты> рублей, в виде оплаты за поставленные ранее в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, продукты питания. После чего, умышленно из корыстных побуждений, полученные денежные средства в кассу ИП ФИО7 не сдал, незаконно и безвозмездно присвоил их.
Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Фазылов М.И. получил от ИП ФИО13 денежные средства в сумме: <данные изъяты> рубля в виде оплаты за поставленные ранее в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, продукты питания. После чего, умышленно из корыстных побуждений, полученные денежные средства в кассу ИП ФИО7 не сдал, незаконно и безвозмездно присвоил их.
Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Фазылов М.И. получил от ИП ФИО13 денежные средства в сумме: <данные изъяты> рублей в виде оплаты за поставленные ранее в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> продукты питания. После чего, умышленно из корыстных побуждений, полученные денежные средства в кассу ИП ФИО7 не сдал, незаконно и безвозмездно присвоил их.
Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Фазылов М.И. получил от ИП ФИО13 денежные средства в сумме: <данные изъяты> рублей в виде оплаты за поставленные ранее в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, продукты питания. После чего, умышленно из корыстных побуждений, полученные денежные средства в кассу ИП ФИО7 не сдал, незаконно и безвозмездно присвоил их.
Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Фазылов М.И. получил от ИП ФИО13 денежные средства в сумме: <данные изъяты> рублей в виде оплаты за поставленные ранее в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, продукты питания. После чего, умышленно из корыстных побуждений, полученные денежные средства в кассу ИП ФИО7 не сдал, незаконно и безвозмездно присвоил их.
Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Фазылов М.И. получил от ИП ФИО13 денежные средства в сумме: <данные изъяты> рублей в виде оплаты за поставленные ранее в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, продукты питания. После чего, умышленно из корыстных побуждений, полученные денежные средства в кассу ИП ФИО7 не сдал, незаконно и безвозмездно присвоил их.
Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Фазылов М.И. получил от ИП ФИО13 денежные средства в сумме: <данные изъяты> рублей в виде оплаты за поставленные ранее в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, продукты питания. После чего, умышленно из корыстных побуждений, полученные денежные средства в кассу ИП ФИО7 не сдал, незаконно и безвозмездно присвоил их.
Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Фазылов М.И. получил от ИП ФИО13 денежные средства в сумме: <данные изъяты> рубля в виде оплаты за поставленные ранее в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, продукты питания. После чего, умышленно из корыстных побуждений, полученные денежные средства в кассу ИП ФИО7 не сдал, незаконно и безвозмездно присвоил их.
Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Фазылов М.И. получил от ИП ФИО13 денежные средства в сумме: <данные изъяты> рубля в виде оплаты за поставленные ранее в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>-ли, <адрес>, продукты питания. После чего, умышленно из корыстных побужде-ний, полученные денежные средства в кассу ИП ФИО7 не сдал, незаконно и безвозмездно присвоил их.
Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Фазылов М.И. получил от ИП ФИО13 денежные средства в сумме: <данные изъяты> рублей в виде оплаты за поставленные ранее в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, продукты питания. После чего, умышленно из корыстных побуждений, полученные денежные средства в кассу ИП ФИО7 не сдал, незаконно и безвозмездно присвоил их.
Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Фазылов М.И. получил от ИП ФИО13 денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля в виде оплаты за поставленные ранее в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, продукты питания. После чего, умышленно из корыстных побуждений, полученные денежные средства в кассу ИП ФИО7 не сдал, незаконно и безвозмездно присвоил их.
Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Фазылов М.И. получил от ИП ФИО13 денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля в виде оплаты за поставленные ранее в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, продукты питания. После чего, умышленно из корыстных побуждений, полученные денежные средства в кассу ИП ФИО7 не сдал, незаконно и безвозмездно присвоил их.
Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хищения чужого имущества, путем присвоения вверенных ему денежных средств, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, Фазылов М.И. имея по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, включенному между ИП ФИО4 и ООО «Мега-Опт-Логистик», право на самостоятельный прием денежных средств от клиентов ИП ФИО7 в виде дебиторской задолженности, действуя единым умыслом, в период времени с 27.12.2013 года по 13.01.2014 года, получил от клиентов ИП ФИО4. денежные средства на общую сумму: <данные изъяты> рублей в виде оплаты за поставленные ранее продукты питания, после чего умышленно, из корыстных побуждений, полученные денежные средства в кассу ИП ФИО4 не сдал, незаконно и безвозмездно присвоил их. Похищенными денежными средствами Фазылов М.И. распорядился по своему усмотрению.
Так, согласно записи в книге учета от ДД.ММ.ГГГГ, Фазылов М.И. получил от ИП ФИО14 денежные средства в сумме: <данные изъяты> рублей в виде оплаты за поставленные ранее в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: РБ, <адрес>, продукты питания. После чего умышленно из корыстных побуждений, полученные денежные средства в кассу ИП ФИО4 не сдал, незаконно и безвозмездно присвоил их.
Согласно записи в кассовом журнале ИП ФИО22. от ДД.ММ.ГГГГ, Фазылов М.И. получил от бухгалтера ФИО11 денежные средства в сумме: <данные изъяты> рублей, в виде оплаты за поставленные ранее в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, продукты питания. После чего умышленно из корыстных побуждений, полученные денежные средства в кассу ИП ФИО4 не сдал, незаконно и безвозмездно присвоил их.
Согласно записи в журнале расчета с поставщиками от 06 января 2014 года, Фазылов М.И. получил от ИП ФИО24. денежные средства в сумме в сумме <данные изъяты> рублей, в виде оплаты за поставленные ранее в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, продукты питания. После чего умышленно из корыстных побуждений, полученные денежные средства в кассу ИП ФИО4 не сдал, незаконно и безвозмездно присвоил их.
Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Фазылов М.И. получил от ИП ФИО13 денежные средства в сумме: <данные изъяты> рублей в виде оплаты за поставленные ранее в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, продукты питания. После чего, умышленно из корыстных побуждений, полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в кассу ИП ФИО4 не сдал, незаконно и безвозмездно присвоил их.
Согласно записи в кассовом журнале ИП ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, Фазылов М.И. получил от бухгалтера ФИО11 денежные средства в сумме в сумме: <данные изъяты> рублей в виде оплаты за поставленные ранее в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> продукты питания. После чего умышленно из корыстных побуждений, полученные денежные средства в кассу ИП ФИО4 не сдал, незаконно и безвозмездно присвоил их.
Согласно записи в журнале расчета с поставщиками ИП ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, Фазылов М.И. получил от директора ФИО16 денежные средства в сумме: <данные изъяты> рублей в виде оплаты за поставленные ранее в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> продукты питания. После чего умышленно, из корыстных побуждений, полученные денежные средства в кассу ИП ФИО4 не сдал, незаконно и безвозмездно присвоил их.
Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Фазылов М.И. получил от ИП ФИО13 денежные средства в сумме: <данные изъяты> рублей в виде оплаты за поставленные ранее в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, продукты питания. После чего, умышленно из корыстных побуждений, полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в кассу ИП ФИО4 не сдал, незаконно и безвозмездно присвоил их.
Таким образом, в результате преступных действий Фазылова М.И. потерпевшей ФИО2 был причинен материальный ущерб в размере: <данные изъяты> рублей, потерпевшей ФИО7 был причинен материальный ущерб в размере: <данные изъяты> рубль, потерпевшей ФИО4 был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. При этом, учитывая, что действия Фазылова М.И. охватываются единым умыслом, общий размер причиненного материального ущерба составляет: <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Фазылов свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 160 УК РФ признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель по делу Габдуллина С.Р.,защитник Сопильняк М.Б. и потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4 не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.
Обвинение Фазылова в совершении инкриминируемого ему преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Фазылова надлежит квалифицировать как растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере - преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Имеются основания для постановления обвинительного приговора.
При определении вида и размера наказания Фазылову, суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, размер и тяжесть наступивших последствий.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Фазыловым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, мнение потерпевших ФИО2 и ФИО3 о назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности: <данные изъяты> (том 2, л.д. 97-110);
При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым при постановлении приговора в особом порядке, назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Фазыловым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд в силу ч.1 ст.73 УК РФ находит возможным исправление Фазылова без изоляции от общества с применением к нему условного осуждения.
Оснований для назначения дополнительного наказания, а также для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 68 ч.3 УК РФ суд не находит.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании потерпевшие ФИО2, ФИО3 и ФИО4 просили удовлетворить заявленные ими гражданские иски, взыскав с Фазылова М.И. в пользу ФИО2 в возмещение ущерба денежную сумму в размере: <данные изъяты> руб.,
в пользу ФИО3 денежную сумму в размере: <данные изъяты> рубль в пользу ФИО4 денежную сумму в размере: <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании государственный обвинитель Габдуллина С.Р. гражданские иски потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4 поддержала.
Гражданский ответчик Фазылов М.И. исковые требования признал в полном объеме.
Исходя из чего, суд считает гражданские иски о возмещении материального ущерба в указанных размерах, заявленные гражданскими истцами ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Процессуальные издержки, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Фазылова ФИО27 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать Фазылову М.Иусловным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать Фазылова в период испытательного срока встать на учет и ежемесячно 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в УИИ ГУФСИН РФ по месту жительства в дни и время, определенные данным органом и без предупреждения уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства
Меру пресечения Фазылову М.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданские иски ФИО2, ФИО3, ФИО4, удовлетворить.
Взыскать с Фазылова ФИО28 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере: <данные изъяты>.
Взыскать с Фазылова ФИО29 в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере: <данные изъяты>
Взыскать с Фазылова ФИО30 в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере: 169806 (сто шестьдесят девять тысяч восемьсот шесть) рублей 44 копейки.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд РБ со дня его провозглашения через Нефтекамский городской суд РБ, обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Фазылов М.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Копия верна. Судья: Хузин А.Ф.
Приговор вступил в законную силу 16 декабря 2014 года