Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-43/2019 от 19.06.2019

Дело № 12-43/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский 05 августа 2019 года

Судья Каменского районного суда Свердловской области Дога Д. А.,

при секретаре судебного заседания Диких А.А., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Гаврилюк В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаврилюк В. А. на постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкиной И.В. от 28.05.2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Мирового судьи судебного участка Каменского района Свердловской области Бабушкиной И.В. по делу об административном правонарушении от <*** г.> Гаврилюк В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок четырнадцать суток.

Не согласившись с постановлением Мирового судьи судебного участка Каменского района Свердловской области Бабушкиной И.В. по делу об административном правонарушении от <*** г.>, Гаврилюк В.А. подал жалобу, в которой просит восстановить срок для обжалования названного выше постановления мирового судьи, отменить его и производство по делу об административном правонарушении прекратить. В доводах жалобы Гаврилюк В.А. указал, что в судебном заседании он признал свою вину в полном объеме, просил суд назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, пояснив, что он официально трудоустроен и имеет на иждивении малолетнего ребенка, его супруга не работает, соответственно единственным источником для существования является его заработная плата. При назначении ему наказания в виде административного ареста, работодатель может уволить его, в этом случае он лишится возможности получать средства к существованию.

    В судебном заседании Гаврилюк В.А. подано заявление, в котором он просит прекратить производство по делу ввиду отказа от ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, а также жалобы на постановление мирового судьи от <*** г.>.

Заслушав Гаврилюк В.А., исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

В судебном заседании от Гаврилюк В.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы, которое подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе Гаврилюк В. А. на постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкиной И.В. от 28.05.2019 года в связи с отказом от жалобы.

Определение суда вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения.

Судья                                 Д.А. Дога