Решение по делу № 2-142/2016 ~ М-30/2016 от 27.01.2016

№2-142/16 г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2016 г. ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ашева М.М.,

при секретаре Трегубовой А.З.

с участием истца Кудрина А.В., его представителя Тумова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудрина А.В. к СПАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей по взысканию денежных средств, в виде финансовой санкции (неустойки),

УСТАНОВИЛ:

Кудрин А.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей по взысканию денежных средств, в виде финансовой санкции (неустойки).

В обоснование иска указано, что <данные изъяты>, Кудрин А.В. приобрел автомобиль <данные изъяты> Общая стоимость автомобиля по договору купли-продажи автотранспортного средства <данные изъяты> составила <данные изъяты> руб. В тот же день, в момент приобретения автомобиля, <данные изъяты>. указанный автомобиль был застрахован в ОСАО «Ресо-Гарантия» по договору страхования (КАСКО) – полис <данные изъяты>, оплатив страховую премию в размере <данные изъяты>. При оформлении данного полиса, было заключено дополнительное соглашение от <данные изъяты>., согласно которому при наступлении страхового случая «полная погибель» или «хищение» страховая компания компенсирует изначальную стоимость автомобиля.

<данные изъяты>. приобретенный Кудриным А.В. автомобиль <данные изъяты>, был у Кудрина А.В. похищен мошенническим путем гражданином Д.М.А.

По факту хищения автомобиля <данные изъяты>. следственным отделом МВД России по "данные изъяты" возбуждено уголовное дело "данные изъяты" по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ в отношении Д.М.А.

<данные изъяты>. Кудриным А.В. было извещено ОСАО «Ресо-Гарантия» о хищении автомобиля, зарегистрированного под <данные изъяты>

<данные изъяты>. в адрес ОСАО «Ресо-Гарантия» Кудриным А.В. была направлена досудебная претензия по защите прав потребителей, о необходимости проведения полной выплаты компенсации по страховому случаю «хищение» по полису «Каско», однако до настоящего времени выплаты не произведены и не направлен в адрес Кудрина А.В. письменный отказ в таковой выплате.

В связи, с чем, <данные изъяты>. Кудрин А.В. обратился в к (ОСАО) «Ресо-Гарантия» с исковым заявлением в Гиагинский районный суд о защите прав потребителей по взысканию страхового возмещения (выплаты компенсации по страховому случаю «хищение» по полису (Каско)).

Решением Гиагинского районного суда от <данные изъяты>. исковые требования Кудрина А.В. к (ОСАО) «Ресо-Гарантия» были удовлетворены.

<данные изъяты>. указанное решение Гиагинского районного суда вступило в силу.

Согласно дополнительному соглашению от <данные изъяты>. к договору страхования <данные изъяты>., страховая сумма по риску «ущерб», «хищение» составляет <данные изъяты> руб. исходя из расчета 3% от общей стоимости страховой суммы, получается, что каждый день просрочки составляет <данные изъяты>. Нарушенный срок невыплаты страховой суммы составляет <данные изъяты> дней (<данные изъяты> итого <данные изъяты>

В соответствии с п.5 ст. 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I
"О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Таким образом, размер неустойки (пени) составляет <данные изъяты> руб.

Просит суд:

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» <данные изъяты>, в пользу Кудрина А.В., неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» <данные изъяты>, в пользу Кудрина А.В., расходы на юридические услуги представителя Тумова О.М. в размере <данные изъяты> руб.

На данное исковое заявление от СПАО «Ресо-Гарантия» поступило возражение, в котором ответчик просил снизить неустойку до размера страховой премии.

В судебном заседании истец Кудрин А.В. и его представитель Тумов О.М. уточнили исковые требования, просили суд взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» неустойку (пеню) в размере <данные изъяты>. В части взыскания судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей требования оставили без изменения.

Ответчик, представитель СПАО «Ресо-Гарантия» надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, его представителя, изучив возражения на исковое заявление, материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела "данные изъяты" в "данные изъяты" в автосалоне ООО «<данные изъяты>» истец Кудрин А.В. приобрел автомобиль <данные изъяты>. Общая стоимость автомобиля по договору купли-продажи "данные изъяты" от "данные изъяты" и товарной накладной <данные изъяты> от "данные изъяты" составила <данные изъяты> руб.

В день приобретения, автомобиль истцом застрахован в ОСАО «Ресо-Гарантия» по договору страхования (КАСКО) – полис <данные изъяты>, оплачена страховая премия в размере <данные изъяты>. При оформлении данного полиса, было заключено дополнительное соглашение от "данные изъяты", согласно которого при наступлении страхового случая «полная гибель» или «хищение» страховая компания производит компенсацию.

В соответствии с решением Гиагинского районного суда от <данные изъяты>. по гражданскому делу "данные изъяты" исковые требования Кудрина А.В. к СПАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей, были удовлетворены частично.

Со Страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу Кудрина А.В. в счет компенсации по страховому случаю «хищение» по полису «КАСКО» <данные изъяты> взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб.;

Со Страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу Кудрина А.В. взыскан штраф в размере 50% от суммы невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>

Со Страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу Кудрина А.В. в счет компенсации причиненного морального вреда взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Со Страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу Кудрина А.В. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и стоимость нотариальной доверенности представителя в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п.5 ст. 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I
"О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013г. N20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»).

Согласно позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 29.04.2014 № 86- КГ 14-3, в тех случаях, когда страхователь не ставит вопрос об ответственности за нарушение исполнения страховщиком обязательства по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а заявляет лишь требование о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 28 Закона о защите прав потребителей, такое требование подлежит удовлетворению, а неустойка - исчислению в зависимости от размера страховой премии.

При этом сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги)

Таким образом, при расчете размера неустойки подлежащей к взысканию, сумм на которую следует начислять 3% за каждый день просрочки определяется размером страховой премии по конкретному договору добровольного страхования.

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги), то размер неустойки не может превышать размер страховой премии (<данные изъяты>), в связи, с чем, суд удовлетворяет уточненные исковые требования Кудрина А.В. и взыскивает с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу Кудрина А.В. неустойку (пеню) в размере <данные изъяты>

На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Кудрина А.В. просит взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» расходы на юридические услуги представителя Тумова О.М. в размере <данные изъяты>

С учетом разумности, суд считает возможным снизить взыскиваемые расходы на оплату услуг представителя до <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кудрина А.В. к СПАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей по взысканию денежных средств, в виде финансовой санкции (неустойки), удовлетворить, частично.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» <данные изъяты>, в пользу Кудрина А.В., неустойку (пеню) в размере <данные изъяты>

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» <данные изъяты>, в пользу Кудрина А.В., расходы на юридические услуги представителя Тумова О.М. в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня объявления, через Гиагинский районный суд.

Председательствующий М.М. Ашев