Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17964/2020 от 20.05.2020

Судья – < Ф.И.О. >9 Дело <№..>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2020 года <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >16,

судей < Ф.И.О. >15, Денисенко В.Г.,

по докладу судьи < Ф.И.О. >15

рассмотрела в открытом судебном заседании <Дата> гражданское дело по иску < Ф.И.О. >11 к < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >1 об устранении препятствий по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >11 на решение Центрального районного суда <Адрес...> от <Дата>.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >15, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >11 обратилась в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >17 Еве < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >1 с иском об устранении препятствий в пользовании комнатой, о запрещении < Ф.И.О. >1 пользоваться указанной комнатой, о признании < Ф.И.О. >2 и < Ф.И.О. >17 Евы < Ф.И.О. >8 утратившими право пользования комнатой, о запрещении им пользования указанной комнатой в целях проживания. Истица ссылалась на то, что < Ф.И.О. >1, выселенный из комнаты по решению суда, продолжает использовать комнату, проживает в ней, препятствуя проживанию истицы. Кроме того, ответчик < Ф.И.О. >2 достиг своего совершеннолетия, у него имеется регистрация по месту жительства по иному адресу. Ответчик < Ф.И.О. >3 проживает в настоящее время в городе Краснодаре. По мнению истицы, < Ф.И.О. >3, также как и другие ответчики, утратила интерес к использованию спорной комнаты и проживанию в ней. Однако спорная комната по-прежнему используется только ответчиками и их матерью, в связи с чем истица третий год подряд вынуждена обращаться в суд для устранения нарушений своих прав.

Обжалуемым решением суда исковые требования удовлетворены частично. Устранены препятствия истице в пользовании спорной комнатой, запрещено < Ф.И.О. >1 пользоваться указанной комнатой. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >11 просит решение отменить в части отказа в удовлетворении ее исковых требований. Судом достоверно установлено, что спорная комната не предоставлялась ни одному из ответчиков, а была предоставлена лишь третьему лицу и истице в виде койко-места. Судом не применена норма статьи 83 Жилищного кодекса РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Из материалов дела следует, что истице в 1996 году на основании ордера предоставлено право на занятие койко-места в комнате общежития, другое койко-место предоставлено < Ф.И.О. >12 с сыном < Ф.И.О. >13

В 2005 году в соответствии с решением Городского Собрания <Адрес...> общежитие переведено в разряд жилых домов для постоянного проживания.

Спорная комната является муниципальной собственностью, в отношении данной комнаты договор социального найма не заключался.

Судом установлено, что данной комнатой до настоящего времени пользуется < Ф.И.О. >1, который выселен из спорного жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данный факт подтверждается содержанием постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <Дата> по заявлению < Ф.И.О. >11

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлено отсутствие законных оснований для вселения < Ф.И.О. >1 в спорную комнату и принято решение о его выселении из жилого помещения, суд при разрешении настоящего иска правомерно применил положения статьи 61 ГПК РФ, удовлетворив исковые требования истицы к < Ф.И.О. >1, запретив ему пользоваться комнатой.

Отказывая < Ф.И.О. >11 в удовлетворении остальной части исковых требований, суд правильно исходил из того обстоятельства, что < Ф.И.О. >2 и несовершеннолетняя < Ф.И.О. >3 вселены на законных основаниях, как члены семьи < Ф.И.О. >12, зарегистрированы в квартире; < Ф.И.О. >3 обучается на дневном отделении в учебном заседании, находится на иждивении у матери.

Как правильно установлено судом, отсутствие указанных лиц в жилом помещении носит временный характер.

Доказательств обратного суду не представлено.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о незаконности и необоснованности обжалуемого решения суда. Суд правомерно руководствовался разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ <№..> « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда <Адрес...> от <Дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу < Ф.И.О. >11 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Как следует из предоставленных суду письменных доказательств, 21.07.2004г. администрацией Муниципального образования <Адрес...> с ответчиком < Ф.И.О. >7 заключен договор временного пользования квартиры по адресу: <Адрес...> О <Адрес...>.

<Дата> во исполнение решения Октябрьского районного суда г.

Новороссийска от <Дата> по делу N2 2-1719/13 собственником жилого помещения с ответчиком заключен типовой договор социального найма жилого помещения N2 1482. Согласно п. 3 типового договора совместно с Нанимателем в жилое помещение вселены следующие члены семьи 1) < Ф.И.О. >4 - дочь; 2) < Ф.И.О. >5 - внук; < Ф.И.О. >18 (в последующем < Ф.И.О. >6) < Ф.И.О. >6 - внучка.

< Ф.И.О. >7 в 2014 году выехала из спорной квартиры в другое место жительства - в квартиру мужа по адресу: <Адрес...> О, где проживала со своим мужем < Ф.И.О. >14 19.07.2019г. брак между < Ф.И.О. >7 и < Ф.И.О. >14 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака Ш"-А]" N2702685 от 19.07.2019г.

Истцы, в обоснование доводов иска о признании < Ф.И.О. >7

утратившей право пользования жилым помещением, ссылаются на то, что она приобрела право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, не исполняет обязанностей по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не имеет препятствий в пользовании спорным жилым помещением, добровольно отказалась в одностороннем порядке от прав и

с ~ ~

ооязанностеи по договору социального наима, что подтверждается вступившими в

законную силу решениями суда.

Между тем, с доводами истцов суд не может согласиться.

В соответствии с Ч.1 ст.40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

3

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из про живающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

Понятия временного отсутствия Законодателем в ЖК РФ - не определено. Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 СТ.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Между тем приведенных обстоятельств, свидетельствующих об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, судом установлено не было, от единственного жилого помещения - спорной квартиры ответчик < Ф.И.О. >7 не отказывалась, несла и в настоящее время несет расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг. От обязанностей по договору социального найма, предусмотренных для членов семьи нанимателя - она также не отказывалась и имеет желание оплачивать за коммунальные услуги. В квартире находятся ее личные вещи, одежда, мебель, бытовая техника, посуда.

Судом установлено, что между истицами и ответчиком сложились неприязненные отношения, в связи с чем, пользование квартирой для ответчика не представляется возможным.

4

Выезд ответчика из квартиры носит вынужденный характер по причине конфликтных отношений с дочерью и внуками.

Однако, сами по себе неприязненные отношения, и как следствие временное отсутствие в квартире- не являются основанием для признания < Ф.И.О. >7 утратившей право пользования спорной квартирой, поскольку в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 СТ. 27, ч. 1 ст.40).

При этом, временное непроживание лица в жилом помещении само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением.

Истцами суду не было представлено достоверных доказательств, что

ответчик < Ф.И.О. >7 добровольно оставила квартиру и поселилась в другом жилом помещении, на которое имеет права как собственник, либо как наниматель.

Ответчик < Ф.И.О. >7 как не имела, так и не имеет в собственности иного своего жилья и в настоящий период.

Ссылка истцов на вступившие в законную силу судебные акты- отношения к данному спору не имеют.

Регистрация < Ф.И.О. >7, как нанимателя по адресу спорной

квартиры и отсутствие сведений о наличии у нее другого жилья, также свидетельствуют о том, что она не выбывала из спорной квартиры на постоянное место жительства в другое место.

Таким образом, снятие < Ф.И.О. >7 с регистрационного учета, приведет к нарушению ее прав.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска, нет.

Руководствуясь СТ. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска < Ф.И.О. >4 в своих интересах и интересах несовершеннолетней < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >5 к < Ф.И.О. >7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд <Адрес...> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

\

Председательствующий ПОДПИСЬ м.А.~Ххдобенова

! 1\

Мотивированное решение изготовлено 13.02.20~QQf.1ИЯ ВЕРНД" "1 \,

\ подпись судьи __ ~ _

5 ! сек^реТ8.. ^РЬ. 0.. КТ. ЯБРЬСКОГ~"1>8Й~Н. • ного CJft. ~. а

\ ГОРО. ~~~. _~l!iC"l/Ci,.L /;?"

А1." /: _! (и •••• ^ц8\!У"):": фа-"" •• )

,., z"i1 "l./ok. 2Oftr..~r