Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2503/2019 от 19.08.2019

Дело №13-2503/2019

(2-4886/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,

при секретаре Кудиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя взыскателя НАО «ПКБ» - Соловей А.С. об исправлении описок в определении суда от 22.02.2018 г. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №-2-1196/2016 по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к Цымбал Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель взыскателя НАО «ПКБ» Соловей А.С. обратилась с настоящим заявлением, указав, что 22 февраля 2018 года Благовещенским городским судом Амурской области заявление НАО «ПКБ» о процессуальном правопреемстве удовлетворено. При вынесении определения судом допущена описка в указании Ф.И.О. должника: вместо надлежащего «Цымбал Юрия Алексеевича», ошибочно указано «Щетинина О.О.».

Лица, участвующие в деле, для рассмотрения заявления о внесении исправлений в определение в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В силу ст. 200 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление об исправлении описки в определении суда при данной явке.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что по тексту определения от 22 февраля 2018 года допущены описки в части неверного указания Ф.И.О. должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в определении суда.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым внести исправление описок в определение Благовещенского городского суда от 22 февраля 2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описки, допущенные по тесту определения Благовещенского городского суда Амурской области от 22 февраля 2018 года о процессуальном правопреемстве (замене взыскателя) по гражданскому делу №-2-1196/2016 по иску ПАО «Росбанк» к Цымбал Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Заменить и считать верным указание Ф.И.О. должника в определении Благовещенского городского суда Амурской области от 22 февраля 2018 года – ЦымбалЮрий Алексеевич, вместо ошибочного Щетинина О.О.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Благовещенского

городского суда Д.В. Кастрюков