Определение по делу № 9-24/2022 ~ М-76/2022 от 14.01.2022

М-76/2022

64RS0007-01-2022-000181-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2022 года          город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Понамарев О.В.,

рассмотрев исковое заявление Романовской ФИО4 к Соловьевой ФИО5 о взыскании долга по расписке,

установил:

Романовская Н.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Соловьевой О.В. денежные средства в размере 298 257 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины, указывая на заключение договора займа 02 декабря 2019 года, по которому ответчиком обязательства по возврату денежных средств в размере 270 000 руб. не исполнены, проценты за пользование денежными средствами за период с 02 декабря 2019 года по 21 ноября 2021 года составили 28 257 руб.

Поданное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

Из представленного иска следует, что оно истцом Романовской Н.Г. не подписано. Таким образом, суд приходит к выводу, что не подписанное исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Романовской ФИО6 исковое заявление к Соловьевой Ольги Викторовны о взыскании долга по расписке.

При этом разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено обстоятельство, препятствующее возбуждению дела.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Понамарев