Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2023 ~ М-108/2023 от 08.02.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 5 » апреля 2023 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Мурзабековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-210/2023 по иску ПАО «Сбербанк» к Гребенникову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился с данным иском указав на выдачу ответчику.кредита в сумме 536300 рублей на срок 60 месяцев под 25,5% годовых на основании договора № от 13.09.2013 года на условиях ежемесячного возврата аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов, в связи с чем ему направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое исполнено не было. Выносился судебный приказ о взыскании задолженности, который 23.11.2022 года был отменен. Задолженность по кредиту по состоянию на 10.01.2023 года (просроченные проценты) составляет98395,92 рублей. Просил взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате госпошлины.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик также просил рассмотреть дело в его отсутствие и в иске отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности.

Выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании между ОАО «Сбербанк России» и Гребенниковым С.Н. был заключен кредитный договор№ от 13.09.2013 года на сумму 536300 рублей под 25,5% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления на условиях ежемесячного погашения аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Предоставление кредита в указанной сумме подтверждается мемориальным ордером от 13.09.2013 года и по существу не оспаривается.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 10.01.2023 года онасоставляет 98395,92 рублей просроченные проценты, дата последнего гашения 28.04.2022 года. Письмом от 12.09.2022 года ответчику направлялось требование о досрочном возврате задолженности в указанной сумме. Определением от 23.11.2023 года отменялся судебный приказ от 10.11.2022 года о ее взыскании, при этом как следует из его содержания эта задолженность предъявлялась как проценты на остаток суммы основного долга за период с 08.11.2014 года по 06.10.2015 года.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении между ОАО «Сбербанк России» и Гребенниковым С.Н. кредитного договора, письменная форма которого соблюдена. По кредиту имеется непогашенная задолженность по процентам.

В соответствии со ст.196 ч.1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).

Материалы дела свидетельствуют о том, что срок возврата кредита определялся периодом (60 месяцев с даты предоставления кредита). Денежные средства были предоставлены 13.09.2013 года, следовательно должны быть возвращены 13.09.2018 года. Банком заявлены требования о взыскании процентов в сумме 98395,95 рублей за период с 15.10.2013 года по 10.01.2023 года. Вместе с тем такая же сумма процентов фигурирует в определении мирового судьи от 23.11.2023 года как проценты на остаток суммы основного долга за период с 08.11.2014 года по 06.10.2015 года. Следовательно на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа уже был пропущен срок исковой давности по взысканию указанной суммы процентов. С учетом данных обстоятельств и соответствующего ходатайства ответчика заявленные требования удовлетворению не подлежат. При этом не может быть учтена ссылка в расчете задолженности на дату последнего гашения долга 28.04.2022 года, поскольку сумма задолженности по процентам по сравнению с датой 06.10.2015 года не изменилась.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев

Копия верна.

Судья В.В.Лопутнев