Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-24/2016 от 25.04.2016

Дело № 1-24 / 2016.                                                                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Лямбирь.                                                                            19 мая 2016 года.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Голышев Б.А.,

при секретаре Казаковой Г.Р.,

с участием государственных обвинителей, заместителя прокурора Лямбирского района РМ Бардина А.Н. и старшего помощника прокурора Лямбирского района РМ Куряевой Н.А.,

подсудимого Козлова А.С.,

защитников, адвоката Дудникова М.П., представившего удостоверение № <номер> и ордер № <номер> от <дата> года, адвоката Гурьянова В.М., представившего удостоверение № <номер> и ордер № <номер> от <дата> года,

а так же потерпевших М.А.В. и С.Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КОЗЛОВА А.С., <дата> года рождения, уроженца с<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.С. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

<дата> года, примерно в 21 час 00 минут в селе <адрес> Козлов А.С. решил совершить кражу чужого имущества из гаража, расположенного возле дома №31 по улице <адрес>, принадлежащего М.А.В. где тот хранил материальные ценности. С этой целью он подошел к въездным воротам, снял навесной замок, который не был закрыт и незаконно проник в помещение гаража от куда похитил угловую шлифовальную машину «Прораб 9215», стоимостью <данные изъяты> рублей, сварочный аппарат инверторный «Ресанта», стоимостью <данные изъяты> рублей и бензопилу «Sturm-GC 99374», стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив М.А.В.. значительный ущерб, после чего с похищенным скрылся.

Он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата> года в вечернее время, примерно в 17 часов 30 минут Козлов А.С. находясь в селе <адрес>, пришел к своему знакомому С.Е.В.., проживающему по улице <адрес> зашел в коридор дома и постучался во входную дверь, но ему не открыли. Находясь в коридоре он увидел бензопилу марки «CHAINSAWPROFESSIONALGARDENTOOLSECO 5200», стоимостью <данные изъяты> рублей, которую решил похитить. Убедившись, что его никто не видит, похитил данную пилу и скрылся.

При ознакомлении обвиняемым Козловым А.С. и его защитником с материалами данного уголовного дела, он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Козлов А.С. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и вновь ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Поскольку защитники подсудимого Козлова А.С., адвокаты Дудников М.П. и Гурьянов В.М., государственный обвинитель Бардин А.Н. потерпевшие М.А.В. и С.Е.В. не возражали против заявленного ходатайства, суд в соответствии со статьями 314 и 315 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации применил по данному делу особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, анализ и оценка которых в приговоре не отражаются, а поэтому суд его действия по эпизоду от 04.02.2016 года квалифицирует по пунктам «б» «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду от 07.03.2016 года квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как совершение кражи чужого имущества

         В судебном заседании подсудимый Козлов А.С. и потерпевшие М.А.В.., С.Е.В.. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Козлова А.С. за примирением сторон.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 настоящего кодекса.

Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании Козлов А.С. совершил преступления, которые уголовным законом отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Козлов А.С. ранее не судим, вину признал и раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб возместил, потерпевшие просят прекратить дело в виду того, что подсудимый Козлов А.С. загладил причиненный им вред и они с ним примирилась.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлову А.С., судом не установлено и он так же примирился с потерпевшими и согласен на прекращение уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу - угловая шлифовальная машина «Прораб 9215», сварочный аппарат инверторный «Ресанта», бензопила «Sturm-GC 99374», инструкция по эксплуатации и техническому обслуживанию бензопилы, руководство пользователя машины шлифовальной угловой, навесной замок возвращены по принадлежности М.А.В. на предварительном следствии.

Вещественные доказательства по делу - бензопила «CHAINSAWPROFESSIONALGARDENTOOLSECO 5200», инструкция по эксплуатации и техническому обслуживанию бензопилы, упаковочно-транспортировочная коробка из-под бензопилы возвращены по принадлежности С.Е.В. на предварительном следствии.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 и 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении КОЗЛОВА А.С. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренного пунктами «б» «в» части 2 статьи 158 и части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации на основании статьи 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Козлову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - угловая шлифовальная машина «Прораб 9215», сварочный аппарат инверторный «Ресанта», бензопила «Sturm-GC 99374», инструкция по эксплуатации и техническому обслуживанию бензопилы, руководство пользователя машины шлифовальной угловой, навесной замок оставить у собственника М.А.В.

Вещественные доказательства по делу - бензопила «CHAINSAWPROFESSIONALGARDENTOOLSECO 5200», инструкция по эксплуатации и техническому обслуживанию бензопилы, упаковочно-транспортировочная коробка из-под бензопилы оставить у собственника С.Е.В.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Козлову А.С., потерпевшим М.А.В.., С.Е.В.. И.о. прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Максимову Г.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течении 10 суток со дня его провозглашения через Лямбирский районный суд.

Судья                                                                                                  Б.А. Голышев