Решение по делу № 2-1712/2013 ~ М-1653/2013 от 11.06.2013

Дело № 2 – 1712/2013                                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Березники                                 28 июня 2013 года    

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Матлиной ОИ,

при секретаре Багаевой ЛО,

с участием Тюленевой Л.А., Тюленевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новогор-Прикамье» к Тюленеву Л.А., Тюленеву С.Е., Тюленевой Л.А., Тюленевой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:

ООО «Новогор-Прикамье» обратился в Березниковский городской суд Пермского края с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что Брюхова ВЛ являлась собственником жилого помещения по <адрес>. ....г.. ФИО 1 умерла, лицевой счет переоформлен не был. В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы Тюленев ЛА, Тюленев СЕ, Тюленева ЛА, Тюленева ЮА. Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных платежей в размере ..... руб., из которых: ..... руб. за отопление за период с ....г. по ....г.., ..... руб. за ГВС за период с ....г.. по ....г.., ..... руб. за подогрев воды за период с ....г.. по ....г.., ..... руб. за водоснабжение за период с ....г.. по ....г.., ..... руб. за ХВС за период с ....г.. по ....г.., ..... руб. за водоотведение за период с ....г. по ....г.., ..... руб. за установку ОДПУ воды за период с ....г.. по ....г. За несвоевременное внесение коммунальных платежей начислены пени в размере ..... руб. Поставщиком коммунальных услуг является ООО «Новогор - Прикамье», в связи с чем, просит взыскать с ответчиков указанную задолженность в солидарном порядке.

Представитель истца ООО «НОВОГОР – Прикамье» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчики Тюленев С.Е., Тюленев Л.А. в судебное заседание не явились, возражений по иску и его мотивам не представили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Тюленева Л.А., Тюленева Ю.А. в судебном заседании с иском согласны, просили уменьшить размер пени.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что Брюхова ВЛ являлась собственником жилого помещения по <адрес>. ....г.. ФИО 1 умерла, лицевой счет переоформлен не был. В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы Тюленев ЛА, Тюленев СЕ, Тюленева ЛА, Тюленева ЮА (лд 5). Согласно выписки из лицевого счета имеется задолженность по оплате коммунальных платежей в размере ..... руб., из которых: ..... руб. за отопление за период с ....г. по ....г.., ..... руб. за ГВС за период с ....г.. по ....г. ..... руб. за подогрев воды за период с ....г.. по ......, ..... руб. за водоснабжение за период с ....г.. по ....г.., ..... руб. за ХВС за период с ....г.. по ....г.., ..... руб. за водоотведение за период с ....г.. по ....г.., ..... руб. за установку ОДПУ воды за период с ....г. по ....г.. (лд 6-11). Расчет стоимости потребленных ответчиками услуг произведен в соответствии с действующим законодательством, на основании тарифов, установленных Постановлением Главы города Березники (лд 25).

Исковые требования также подтверждаются расчетом суммы задолженности (лд 18-24).

Исходя и положений ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленных расчетов на имеющуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени в размере ..... руб., которые подлежат взысканию с ответчиков на основании ст. 155 ЖК РФ, ст. 332 ГК РФ (лд 12-17).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

С учетом того, что пени в размере ..... руб. явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, суд уменьшает размер пени до ..... рублей.

Доказательств необоснованности иска ответчиками не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Новогор-Прикамье» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

                     РЕШИЛ:

    Взыскать солидарно с Тюленева Л.А., ..... года рождения, Тюленева С.Е., ..... года рождения, Тюленевой Л.А., ..... года рождения, Тюленевой Ю.А., ..... года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ..... руб., из которых: ..... руб. за отопление, ..... руб. за ГВС, ..... руб. за подогрев воды, ..... руб. за водоснабжение, ..... руб. за ХВС, ..... руб. за водоотведение, ..... руб. за установку ОДПУ воды; взыскать пени в сумме ..... рублей.

    Взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины: с Тюленева ЛА, Тюленева СЕ, Тюленевой ЛА по ..... руб. с каждого, с Тюленевой ЮА – ..... руб.

    В остальной части исковые требования ООО «НОВОГОР - Прикамье» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

    Судья -                                 ОИ Матлина