Дело№ 2-4780/2020
24RS0056-01-2020-003906-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2020 года г.Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Прошкиной М.П.,
при секретаре Сыроквашиной Д.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миляева С.А. к Зелихлвлй ЭВ о взыскании задолженности по договору займа, и по встречному иску Зелихлвлй ЭВ к Миляеву С.А. о признании договора займа незаключенным,
у с т а н о в и л:
Миляев С.А. обратился в суд с иском к Зелиховой Э.В. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, Зелиховой Э.В. обратилась в суд со встречным иском к Миляеву С.А. с требованиями о признании договора займа незаключенным
Истец по первоначальному иску Миляев С.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в суд по вызовам, а именно в судебные заседания, назначенные на 16.09.2020 года и 12.10.2020, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, о причинах неявки суд не уведомил. Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Зелихова Э.В., её представитель Егоркина М.А., не настаивали на рассмотрении исковых требований Миляева С.А. по существу, просили оставить дело без рассмотрения.
Согласно требованиям ст.222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец по первоначальному иску Миляев С.А. дважды не явился по вызову суда, а ответчик Зелихова Э.В. не просила о рассмотрении дела по существу, суд находит дело подлежащим оставлению без рассмотрения по причине неявки истца в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Миляева С.А. к Зелихлвлй ЭВ о взыскании задолженности по договору займа, и по встречному иску Зелихлвлй ЭВ к Миляеву С.А. о признании договора займа незаключенным.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принятые определением Центрального районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска Миляева С.А. к Зелихлвлй ЭВ о взыскании задолженности по договору займа в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее к Зелихлвлй ЭВ, всего в общей сумме не более – 103400 руб. – отменить.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья: