Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3817/2018 ~ М-3190/2018 от 10.05.2018

№ 2-3817/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Балицкой Н.В.

при секретаре Галашовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова В.П. к Таккинен А.Н. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с исками по тем основаниям, что ФИО1 приобрел компанию ООО «СОФТ» с целью дальнейшей деятельности, но был введен в заблуждение о состоянии дел на предприятии, исходя из представленной документации, предприятие на дату продажи было в хорошем состоянии и не имело задолженности. Между тем, в дальнейшем было выявлено, что у предприятия числится большая задолженность перед кредиторами, выяснилось, что ООО «СОФТ» привлекло денежные средства с инвесторов, находящихся в городе <данные изъяты> и <данные изъяты>, в дальнейшем часть денежных средств были перечислены на счета компании ООО «Мир-Инвест», в том числе два платежа по 245000 руб. каждый. Встречного предоставления в пользу ООО «СОФТ» не было. ООО «СОФТ» обратилось с претензией к компании ООО «Мир-Инвест», в результате чего было установлено, что платежи производились за ответчика, которая приобретала у получателя имущество. ООО «СОФТ» переуступило права требования долга Гаврилову В.П. Истец, указывая, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований неосновательно получила имущество, приобретенное на денежные средства, принадлежащие истцу, просит взыскать Таккинен А.Н. неосновательное обогащение в сумме 490000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ООО «СОФТ», ООО «Мир-Инвест»», ООО «АРИУС», Сафронова С.Е.

В судебном заседании представитель истца Ан В.Р. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика адвокат Тупица Е.В. иск не признала, указала, что неосновательного обогащения ответчика в данном случае не имеется, так как матерью Таккинен А.Н. –Сафроновой С.Е. в счет исполнения обязательств по ряду договоров (договор участия в долевом строительстве между ответчиком и ООО «Мир-Инвест», договор освобождения ответчика от обязанности перед ООО «Мир-Инвест» между ответчиком и Сафроновой С.Е., агентский договор Сафроновой С.Е. и ООО «АРИУС») Сафронова С.Е. внесла в кассу ООО «АРИУС» денежные средства в общей сумме 490000 руб., в последующем перечисленные ООО «СОФТ» на счет застройщика ООО «Мир-Инвест». Таким образом, ООО «СОФТ» фактически исполнило обязанность по перечислению денежных средств за ООО «АРИУС», что по мнению стороны истца, не может расцениваться как несновательное обогащение со стороны ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Сафронова С.Е. считала, что иск удовлетворению не подлежит, пояснила, что являясь матерью ответчика, в соответствии с договором дарения, направленным на освобождение Таккинен А.Н. от имущественной обязанности по оплате стоимости объекта долевого строительства, действуя в пользу дочери, намеревавшейся приобрести жилье, заключила агентский договор с ООО «АРИУС» по перечислению денежных средств на счет застройщика «Мир-Инвест», к данному договору имелись приложения, согласно которым Сафронова С.Е. выплачивает в кассу агента денежные средства в размере 490000 руб. Данное обязательство было исполнено Сафроновой С.Е. надлежащим образом.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались судом о рассмотрении дела надлежащим образом, третьи лица представителей в судебное заседание не направили, о рассмотрении дела извещались судом надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Фактически, исковые требования основываются на том, что платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (245 000 руб.) и № от ДД.ММ.ГГГГ (245 000 руб.) ООО «СОФТ» перечислило денежные средства обществу с ограниченной ответственностью «Мир-Инвест» в качестве оплаты по Договору №В участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ за Таккинен А.Н. Таким образом, истец считает, что ответчик неосновательно обогатилась за счет денежных средств, принадлежащих ООО «СОФТ».

В целях разрешения указанных требований судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мир-Инвест» и Таккинен А.Н. заключен Договор № участия в долевом строительстве жилого дома по <адрес>.

Данным до░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.4.1. ░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 245 000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ 245000 ░░░. - ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ «░░░-░░░░░░») ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░ (░░░ «░░░░░») ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 245000 ░░░. ░░ ░░░░░░░ 1 % (242550 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 245000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ 242550 ░░░., ░ ░░░░░ 485100 ░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2.2.2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 490000 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (485100 ░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░».

░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░) ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░ (░░░. № ░ №), ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░.313 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░», ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░. ░. 3 ░░. 308 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 490000 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12,55,56, 194-199 ░░░ ░░,

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.07.2018

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3817/2018 ~ М-3190/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гаврилов Виктор Петрович
Ответчики
Таккинен Анна Николаевна
Другие
Сафронова Светлана Евграфовна
ООО "Софт"
Еремеев Николай Александрович
ООО "МИР-ИНВЕСТ"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Балицкая Н.В.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
10.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2018Передача материалов судье
14.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.06.2018Предварительное судебное заседание
21.06.2018Судебное заседание
11.07.2018Судебное заседание
16.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2018Дело оформлено
04.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее