Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2015 ~ М-512/2015 от 02.06.2015

                                                                                                                                                                                                                            Дело №

Мотивированное решение составлено 28.07.2015 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Камышлов                                                                                         23 июля 2015 г.

Камышловский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Некрасовой Н.И.

при секретаре Кадочниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимшиной ФИО6 к Торганову ФИО7 о взыскании денежных средств по договору аренды и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Тимшина О.Е. обратилась в суд с иском к Торганову И.Н. о взыскании денежных средств по договору аренды и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор аренды с обязательным правом выкупа транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации (без экипажа) №. В соответствии с данным договором она предоставила ответчику во временное пользование с последующим правом выкупа автомобиль марки <данные изъяты>, №. Согласно п.2.3.6 договора аренды арендодатель взымает за пользование транспортным средством арендную плату в размере <данные изъяты> в месяц. Она надлежащим образом выполнила свои обязанности по данному договору и ДД.ММ.ГГГГ предоставила ответчику автомобиль, предусмотренный договором, передав ему транспортное средство в натуре, а также ключи, полис ОСАГО, свидетельство о регистрации транспортного средства. Ответчик же в свою очередь не выполнил свои обязанности по данному договору. В нарушение условий договора им допущена просрочка внесения арендной платы свыше двух месяцев, арендная плата не вносится с мая 2014 г. по февраль 2015 г. Первая выплата назначена в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Последующие выплаты согласно п. 2.4.2 данного договора должны были осуществляться до 20 числа каждого календарного месяца. Претензионный порядок, предусмотренный ч. 3 статьи 619 Гражданского кодекса РФ, ею соблюден (претензия была направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ). Согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считаются, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскания долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Часть 3 ст. 395 ГК РФ обязывает взымать проценты за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет суммы задолженности осуществлён с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ № 545/09 от 22.09.2009 г. Пункт 2 данного постановления гласит, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равными соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а так же обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Ставка рефинансирования ЦБ РФ с 13.09.2012 г. и по сегодняшний день составляет 8,25%.

С момента, когда ответчик не исполнил свои обязательства по оплате аренды за май 2014 г. по договору аренды №, до дня подачи искового заявления в суд прошло 306 дней, неустойка за этот период составляет 10000*306*8.25/36000=701 (семьсот один) рубль 25 коп.

С момента, когда ответчик не исполнил свои обязательства по оплате аренды за июнь 2014 г. по договору аренды №, до дня подачи искового заявления в суд неустойка составляет 10000*275*8.25/36000=630 (шестьсот тридцать) рублей 21 коп.

С момента, когда ответчик не исполнил свои обязательства по оплате аренды за июль 2014 г. по договору аренды №, до дня подачи искового заявления в суд неустойка составляет 10000*245*8.25/36000=561 (пятьсот шестьдесят один) рубль 46 коп.

С момента, когда ответчик не исполнил свои обязательства по оплате аренды за август 2014 г. по договору аренды №, до дня подачи искового заявления в суд неустойка составляет 10000*214*8.25/36000=490 (четыреста девяносто) рублей 42 коп.

С момента, когда ответчик не исполнил свои обязательства по оплате аренды за сентябрь 2014 г. по договору аренды №, до дня подачи искового заявления в суд неустойка составляет 10000*184*8.25/36000=421 (четыреста двадцать один) рубль 67 коп.

С момента, когда ответчик не исполнил свои обязательства по оплате аренды за октябрь 2014 г. по договору аренды №, до дня подачи искового заявления в суд неустойка составляет 10000*153*8.25/36000=350 (триста пятьдесят) рублей 63 коп.

С момента, когда ответчик не исполнил свои обязательства по оплате аренды за ноябрь 2014 г. по договору аренды №, до дня подачи искового заявления в суд неустойка составляет 10000*122*8.25/36000=279 (двести семьдесят девять) рублей 58 коп.

С момента, когда ответчик не исполнил свои обязательства по оплате аренды за декабрь 2014 г. по договору аренды №, до дня подачи искового заявления в суд неустойка составляет 10000*92*8.25/36000=210 (двести десять) рублей 83коп.

С момента, когда ответчик не исполнил свои обязательства по оплате аренды за январь 2015 г. по договору аренды №, до дня подачи искового заявления в суд неустойка составляет 10000*61 *8.25/36000=139 (сто тридцать девять) рублей 79 коп.

С момента, когда ответчик не исполнил свои обязательства по оплате аренды за февраль 2015 г. по договору аренды №, до дня подачи искового заявления в суд неустойка составляет 10000*31 *8.25/36000=68 (шестьдесят восемь) рублей 75 коп.

Общая сумма процентов по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по арендной плате составляет <данные изъяты>

Также ею были понесены затраты на юридические и почтовые услуги.

В связи с изложенным просит взыскать с ответчика Торганова <данные изъяты> в её пользу неуплаченную сумму арендной платы по договору в размере <данные изъяты>., неустойку по договору в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине (имущественный характер) в размере <данные изъяты>. и (неимущественный характер) <данные изъяты>., расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>., расходы на почтовые услуги <данные изъяты>.

Кроме того, просила обязать ответчика Торганова ФИО8 вернуть ей автомобиль, являющийся предметом договора аренды.

ИстецТимшина О.Е. в судебном заседании иск поддержала, просила взыскать все указанные в исковом заявлении суммы, пояснив, что автомобиль в настоящее время ей возвращён.

Ответчик Торганов И.Н. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

Судом с согласия истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды автомобиля, принадлежащего на праве собственности Тимшиной О.Е., по условиям которого Торганов И.Н. обязан уплачивать арендную плату в размере <данные изъяты> рублей в месяц. (л.д.9-11) Факт заключения договора аренды транспортного средства подтверждается документом в письменном виде. В договоре аренды оговорен срок действия данного договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно порядку расчетов по договору арендная плата должна выплачиваться арендатором до 20 числа каждого календарного месяца (первая выплата до ДД.ММ.ГГГГ). Однако до настоящего момента обязательства по договору аренды Торгановым И.Н. не исполнены, задолженность перед Тимшиной О.Е. по договору аренды не погашена.

Указанные обстоятельства, кроме письменных доказательств, подтверждаются показаниями свидетеля Мултусова Е.В. - гражданского мужа Тимшиной О.Е., из которых следует, что договорённость с Торгановым И.Н. была об аренде автомобиля с обязательным правом выкупа его за <данные изъяты> рублей, однако ни в счёт выкупа автомобиля, ни в счёт его аренды Торганов И.Н. ни разу не заплатил. В сентябре 2014 года Торганов И.Н. позвонил ему и сообщил, что оставил автомобиль в <адрес>. Приехав по указанному адресу, он увидел там автомобиль со спущенными передними колёсами, с закрытыми дверями. Автомобиль оставался на этом месте до ДД.ММ.ГГГГ, после чего он (Мултусов) его забрал. До настоящего времени Торганов И.Н. не вернул документы на автомобиль и ключи от него.

Факт заключения договора аренды, факт передачи имущества, согласование сторонами условий о сроке договора и размере арендной платы ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца по взысканию неуплаченной суммы арендной платы по договору в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскания долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Часть 3 ст. 395 ГК РФ обязывает взымать проценты за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца неустойка по договору составляет <данные изъяты>

Суд, проверив расчет истца, признает его верным, поскольку он произведен в соответствии с законом. Контррасчет ответчиком не представлен, расчет истца не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Согласно квитанциям при подаче иска Тимшиной О.Е. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>л. д. 5-7)

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в её пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Подлежат также взысканию с ответчика в её пользу расходы на почтовые услуги <данные изъяты>. по отправлению ответчику претензии, которые подтверждаются кассовым чеком (л.д.15), и расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>., подтверждённые договором на оказание юридических услуг и кассовым чеком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Тимшиной ФИО9 к Торганову ФИО10 о взыскании денежных средств по договору аренды и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Торганова ФИО11 в пользу Тимшиной ФИО12 неуплаченную сумму арендной платы по договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с Торганова ФИО13 в пользу Тимшиной ФИО14 неустойку по договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с Торганова ФИО15 в пользу Тимшиной ФИО16 расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Торганова ФИО17 в пользу Тимшиной ФИО18 расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>

Взыскать с Торганова ФИО19 в пользу Тимшиной ФИО20 расходы на почтовые услуги <данные изъяты>

Всего взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Камышловский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.

Судья                                                                                                     Некрасова Н.И.