Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2015 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.
при секретаре: Коротковой В.В.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Свои требования истец в исковом заявлении мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №, согласно которому ответчик получила кредит в сумме 93 457 рублей 94 копейки. Кредит был предоставлен на срок 36 месяцев с выплатой процентов в размере 32% годовых. Согласно кредитному договору «ФИО5 Данные о Банке и кредите» при нарушении срока возврата кредита (его части) и уплаты процентов уплачивается неустойка в виде пени размером 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В нарушение требований кредитного договора, статей 309-310 ГК РФ ответчик ФИО2 своевременно свои обязательства по кредитному договору не исполняла; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет 114 975 рублей 29 копеек, в том числе: 87 519 рублей 02 копейки- просроченная задолженность по основному долгу, 17 606 рублей 55 копеек - просроченные проценты, 3 587 рублей 46 копеек- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 6 262 рубля 26 копеек- штрафные санкции за просрочку оплаты процентов. ООО ИКБ «Совкомбанк» прекратило деятельность при преобразовании, правопреемником юридического лица с 01.09.14г. является ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 114975 рублей 29 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 499 рубля 51 копейка.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представила.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Из материалов гражданского дела следует, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом, заказное письмо получено ею лично ДД.ММ.ГГГГ..
Таким образом, суд надлежащим образом исполнил свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности в полном объеме.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также следующими доказательствами: расчетом задолженности; выпиской по счету; мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.; заявлением офертой; договором о потребительском кредитовании; графиком платежей; условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк»; уведомлением банка; уставом ОАО ИКБ «Совкомбанк», генеральной лицензией на осуществление банковских операций.
Оценивая доводы истца, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 2 статьи 810 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Действие положений пункта 2 статьи 810 в редакции Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу указанного Закона. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.».
Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.г. заемщик ФИО2 получила кредит в сумме 93 457 рублей 94 копейки. Кредит был предоставлен на срок 36 месяцев с выплатой процентов в размере 32% годовых.
Согласно абз.4 заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ. погашение кредита производится заемщиком в размере и сроки, указанные в графике в столбце «Дата платежа». Согласно данному столбцу погашение кредита производится заемщиком 27-29 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ., уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита, размер платежа указан в столбце «Взнос всего» графика.
Согласно заявлению-оферте «Раздел Б. Данные о Банке и кредите» при нарушении срока возврата кредита (его части) и уплаты процентов уплачивается неустойка в виде пени размером 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Согласно выписке по счету и представленному истцом расчету задолженности ответчик ФИО2 своевременно свои обязательства по кредитному договору не исполняла, с ДД.ММ.ГГГГ. прекратила производить выплаты по договору; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет 114 975 рублей 29 копеек.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме 3 499 рублей 51 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общество «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» денежную сумму в размере 118 474 (сто восемнадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 80 (восемьдесят) копеек; в том числе: 114 975 рублей 29 копеек- сумму задолженности по кредитному договору и 3 499 рублей 51 копейку- сумму уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий: