Решение по делу № 2-1608/2015-Р ~ М-1632/2015-Р от 01.10.2015

Дело № 2 – 1608/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи      Разяповой Л.М.,

при секретаре      Халиловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Кинзибулатовой Эльвиры Ильдаровны о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО КБ «Пойдем!» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 179 238,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 784,78 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком был заключен кредитный договор №ф. По условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 150000 руб. сроком на 60 месяца на условиях 36,6% годовых, погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по 5 480 руб. на позднее 20 числа каждого месяца, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере. Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается, досудебное предупреждение, отправленное в адрес ответчика, оставлено без внимания. В настоящее время, задолженность по кредитному договору составляет 179 238,86 руб., в том числе: основной долг 138 535,05 руб., проценты 21 749,17 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 432,20 руб., пени по просроченному основному долгу 4 310,12 руб., пени по просроченным процентам 14 212,32 руб.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, извещена надлежащим образом по известному суду адресу.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, надлежаще извещенного о дне рассмотрения дела, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком был заключен кредитный договор №ф.

По условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 150000 руб. сроком на 60 месяца на условиях 36,6% годовых, погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по 5 480 руб. на позднее 20 числа каждого месяца, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере. Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается, досудебное предупреждение, отправленное в адрес ответчика, оставлено без внимания.

Задолженность по кредитному договору составляет 179 238,86 руб., в том числе: основной долг 138 535,05 руб., проценты 21 749,17 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 432,20 руб., пени по просроченному основному долгу 4 310,12 руб., пени по просроченным процентам 14 212,32 руб.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита). Займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что договор между банком и клиентом был заключен в порядке предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы и содержит в себе существенные условия, предусмотренные ст. ст. 819, 820, 845 ГК РФ. Ответчик ФИО1 распорядилась предоставленными ей денежными средствами.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к выводу о том, что письменная форма договора соблюдена, поскольку применяемый способ заключения договора является общепринятым, используемый в банковской сфере и соответствует требованиям, установленным действующим законодательством, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом исполнены не были, что подтверждается расчетом задолженности. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

    При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, ответчиком не оспорен, возражений относительно исковых требований в суд не представлено, следовательно, данные возражения не могут быть положены в основу решения суда. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

Суд считает обоснованными исковые требования истца к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере 179 238,86 руб. согласно расчету, представленному истцом признавая его верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 4 784,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности– удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 179 238,86 руб., расходы по государственной пошлине 4 784,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:      подпись     Л.М. Разяпова