Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2014 ~ М-251/2014 от 19.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

     г.Октябрьск                                                                        4 июля 2014 года.

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Константиновой Т.Н. к Логиновой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Константинова Т.Н. обратилась в суд с иском к Логиновой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением <адрес>, и снятии её с регистрационного учета. В судебном заседании истец поддержала свои требования и показала, что жилой дом по указанному адресу принадлежит ей по праву собственности, на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство, (свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ). Ответчица зарегистрирована в её доме, но постоянно там не живёт, так как выходила замуж, <данные изъяты>. Логинова А.В. давно не является членом её семьи, так как периодически живёт у своих сожителей и в дом приходит только хулиганить, систематически избивает её, за что привлекалась к уголовной ответственности. Считает, что Логинова А.В. утратила право пользования жилым помещением в её доме и должна быть снята с регистрационного учёта.

Логинова А.В. в судебном заседании от 01.07.2014г. с иском не согласилась и показала, что действительно зарегистрирована в доме Константиновой Т.Н. и периодически временно живёт у своих знакомых, однако другого постоянного места жительства у неё нет, средств на приобретение жилья также нет, так как она давно нигде не работает..

Из отделения УФМС России по Самарской области в городе ... поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что дом, находящийся <адрес>, принадлежит на праве собственности Константиновой Т.Н. на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство, (свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).В доме зарегистрирована Логинова А.В., которая является бывшим членом семьи собственника, так как, проживая в доме Константиновой Т.Н., не принимает участия в содержании дома, совместное хозяйство не ведётся.

Допрошенный в качестве свидетеля начальник ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Сызранское» А. показал, что Логинова А.В. живёт в доме Константиновой Т.Н., не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведёт аморальный образ жизни, периодически уходит из дома на месяц-два, а потом опять возвращается. Свидетель Б. показала, что живёт по соседству с Константиновой Т.Н., ей известно, что Логинова А.В. злоупотребляет спиртными напитками, ведёт аморальный образ жизни, избивает Константинову Т.Н., может длительное время не появляться в доме, Логинова А.В. не помогает Константиновой Т.Н. материально, общее хозяйство они не ведут. Кроме того установлено, что Логинова А.В. не имеет другого постоянного места жительства и её имущественное положение не позволяет ей обеспечить себя иным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд признаёт требования истца законными и подлежащими удовлетворению, однако в силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ считает необходимым сохранить ответчику право пользования спорным жилым помещением на три месяца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Константиновой Т.Н. удовлетворить.

Признать Логинову А.В. утратившей право пользования жилым помещением <адрес>.

Сохранить Логиновой А.В. право пользования указанным жилым помещением на срок три месяца, то есть до 04.11.2014г.

Обязать отделение УФМС России по Самарской области в городе ... снять Логинову А.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу с 05.11.2014г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья                         Е.В. Корноухова