Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4-33/2019 от 03.04.2019

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка                                                                                             20 мая 2019г.

           Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г.П.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Бутурлиновского района Воронежской области, Игнатенко А.В.,

представителя филиала по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7,

осужденного Калмыкова Андрея Владимировича,

при секретаре судебного заседания Горлачевой В.Н.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Бутурлиновка, ул. 9 Января, д. 2, представление начальника филиала по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области в отношении Калмыкова Андрея Владимировича о возложении дополнительной обязанности,

У с т а н о в и л:

29.09.2017г. приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 11.09.2017г. в отношении Калмыкова А.В. поступил на исполнение в филиал по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.

06 октября 2017г. в инспекции осужденному разъяснены его права и обязанности, порядок и условия отбытия условного осуждения, обязанности возложенные приговором суда, а также ответственность за их уклонение, совершение новых преступлений и правонарушений, о чем была отобрана подписка, выдана памятка и проведена первоначальная профилактическая беседа, установлен день явки на регистрацию в инспекцию – каждый второй четверг месяца.

09.01.2019 в инспекцию поступила характеристика администрации Великоархангельского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области в отношении Калмыкова А.В., из которой следует, что Калмыков А.В. зарегистрирован в <адрес>, но фактически не проживает в <адрес>.

В ходе ежеквартальных проверок по месту жительства осужденного, проводимых на протяжении 2017-2018гг., Калмыков А.В. дома отсутствовал, при этом родственники осужденного пояснили, что Калмыков А.В. проживает по адресу <адрес>, а жители села в устной форме пояснили, что Калмыков А.В. не проживает по данному адресу, от дачи письменных пояснений отказались.

Согласно информации УУП ОМВД России по <адрес>, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, по адресу <адрес>, проживает периодически. В целях установления фактического места жительства Калмыкова А.В. был проведен ряд мероприятий.

04 февраля 2019г. было установлено, что Калмыков А.В. находился по адресу <адрес>, по которому проживает сожительница осужденного ФИО1, но факт проживания по данному адресу отрицал, поясняя, что проживает по адресу регистрации.

По запросу инспекции СО ОМВД России по <адрес> был предоставлен протокол допроса Калмыкова А.В. от 16 января 2019г., проводимого сотрудниками ОМВД России по <адрес> по факту кражи, из содержания которого следует, что Калмыков А.В. 09 ноября 2018г. выехал в <адрес> и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. находился в данном населенном пункте.

14 марта 2019г. Калмыков А.В. прибыл на регистрацию в инспекцию, и пояснил по поводу выезда в <адрес>, что он выезжает на заработки, сроком на 3-4 дня, потом возвращается на пару дней домой в <адрес>, после чего опять едет на заработки в <адрес>.

С учетом изложенного, начальник филиала по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Галкина А.А. обратилась в суд с представлением в отношении Калмыкова А.В. о возложении дополнительной обязанности, а именно: дополнить Калмыкову А.В. ранее установленные обязанности в виде обязанности не покидать постоянное место жительства в период с 22-00 до 06-00, кроме выхода на работу (в случае официального трудоустройства).

В судебном заседании представитель филиала по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, по доверенности Романова О.А, с учетом склонности осужденного к противоправному поведению, представление поддержала и ходатайствовала о дополнении ранее установленных обязанностей, возложенных на него приговором суда, в виде обязанности не покидать постоянное место жительства в период с 22-00 до 06-00, кроме выхода на работу (в случае официального трудоустройства).

Осужденный Калмыков А.В. в судебном заседании пояснил, что он работает по найму на погрузке, выгрузке зерна, другой продукции, имеет 5-х детей, их необходимо содержать, трое из которых обучаются во вспомогательном интернате, установление же дополнительной обязанности не производит ему выполнять свою работу. Жена с детьми живет в <адрес>, а он проживает в <адрес>, поскольку по месту своего жительства он отбывает наказание, как только исполнится приговор, он будет переезжать на постоянное жительство к семье. Никаких нарушений порядка исполнения приговора он не допускал. Выезд в с <адрес> он производил по работе, при этом, получив разрешение ФИО8, сотрудника инспекции. Разрешение представления относит на усмотрение суда.

Прокурор Игнатенко А.В. полагает в удовлетворении представления инспекции следует отказать. Сведений с достоверностью подтверждающих нарушения порядка исполнения приговора суда осужденным, инспекцией не представлено.

Выслушав представителя филиала по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, по доверенности Романову О.А., прокурора Бутурлиновского района Игнатенко А.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

           Судом установлено, что приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 11.09.2017г. Калмыков А.В. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложены дополнительные обязанности: 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

       В соответствии со ст. 190 ч. 2 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник УИИ вносит в суд соответствующее представление.

          Как следует из представленного материала, по месту жительства в <адрес> характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий со стороны жителей села на него не поступало.

        Вместе с тем, материалы дела содержат разночтения в характеризующих осужденного данных относительно места его проживания.

         По ходатайству прокурора в судебном заседании допрошена и.о. главы Великоархангельского сельского поселения ФИО9, которая подтвердила факт проживания на территории <адрес> осужденного Калмыкова А.В. в <адрес>, он проживает с матерью, братом, его жена переехала на жительство в <адрес>, так как дети ходят в школу.

              С учетом указанного, суд считает настоящее представление не содержит достоверных доводов, наличия иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного дополнительной обязанности в виде ограничения времени не покидать постоянное место жительства в период с 22-00 до 06-00, кроме выхода на работу (в случае официального трудоустройства).

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области о возложении дополнительной обязанности в отношении Калмыкова Андрея Владимировича: не покидать постоянное место жительства в период с 22-00 до 06-00, кроме выхода на работу (в случае официального трудоустройства), отказать.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                 Г.П. Коровина