Решение по делу № 2-526/2014 ~ М-542/2014 от 26.05.2014

Дело №2-526/2014 Решение Именем Российской Федерации

30 июня 2014 года г.Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Никулина С.Ф., при секретаре К.Е.А, с участием ответчика Ф.Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ОАО «Сбербанк России» к Ф.Н.П. о досрочном взыскании долга по кредиту,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ф.Н.П. о досрочном взыскании долга по кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ф.Н.П. заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <сумма> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <%> годовых.

В соответствие с условиями кредитного договора Ф.Н.П. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил <сумма>. в том числе: <сумма> - просроченный основной долг; <сумма>. - просроченные проценты; <сумма>. - неустойка за просроченный основной долг; <сумма>. - неустойка за просроченные проценты.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ОАО «Сбербанк России» с Ф.Н.П. долг по кредиту в сумме <сумма>., и сумму государственной пошлины в порядке возврата в размере <сумма>

Представитель истца - открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ОАО «Сбербанк России» К.Е.П. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно тексту искового заявления просит судебное заседание провести в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Ф.Н.П. в судебном заседании заявил, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы долга в размере <сумма>., и государственной пошлины в размере <сумма>. признает полностью. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Ф.Н.П. просит суд принять его признание иска.

В соответствие со ст.167 УПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие представителя истца, уведомленного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и просившего о проведении судебного заседания без его участия.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ст.173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком Ф.Н.П., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием судом признания иска ответчика Ф.Н.П. исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ОАО «Сбербанк России» к Ф.Н.П. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере <сумма>., в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, и, с учетом удовлетворения требований истца в полном объеме, считает, что с ответчика Ф.Н.П. в пользу истца подлежит взыскать уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере <сумма>.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд,

решил:

принять признание иска ответчиком Ф.Н.П..

иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ОАО «Сбербанк России» к Ф.Н.П. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту, удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ф.Н.П. и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Взыскать с Ф.Н.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, государственную пошлину в размере <сумма>, а всего взыскать <сумма>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Никулин С.Ф.

Решение вступило в законную силу: 31.07.2014 г.

Разрешено к публикации: Никулин С.Ф.