Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1495/2020 ~ М-1032/2020 от 03.07.2020

24RS0016-01-2020-001392-68

№ 2-1495/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2020 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазанова Сулеймана Сираждиновича к Брюханову Николаю Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Рамазанов С.С. обратился в суд с иском к ответчику Брюханову Н.А. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировала тем, что 14.12.2017 г. между ним и ответчиком Брюхановым Н.А. был заключен договор займа, согласно которому Брюханов Н.А. взял у него в долг денежные средства в размере 2 954 160,00 рублей на срок до 30 января 2018 года. До настоящего времени ответчик с ним не рассчитался, денежные средства не вернул. Истец просит взыскать с ответчика: сумму долга в размере 2 954 160,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 31.01.2018 г. по 26.06.2020 г. в размере 501 025,68 руб., сумму государственной пошлины в размере 25 476,00 руб.

Истец Рамазанов С.С. в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Брюханов Н.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по известному суду адресу места жительства (регистрации), а так же путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Железногорского городского суда в сети интернет. Извещение Брюханову Н.А. направлялось заказной корреспонденцией, которую он не получил.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судебное извещение не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты возможные средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение в отсутствие препятствий для рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из общих правил, определенных в ст. 421, 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договорных отношений займа и их условий истцом представлена расписка Брюханова Н.А., из которой усматривается, что он взял в долг у Рамазанова С.С. денежные средства в размере 2 954 160,00 на срок до 30 января 2018 года.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо допустимых доказательств, ставящих под сомнение заключение договора займа между истцом и ответчиком, а также подтверждающие возврат какой – либо суммы по договору займа, ответчиком суду не представлено.

Истцом же в подтверждение передачи ответчику денежных средств в размере 2 954 160,00 рублей в качестве займа представлена расписка Брюханова Н.А.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Договору займа срок займа установлен до 30 января 2018 года.

В связи с тем, что ответчиком не представлены в суд доказательства надлежащего исполнения договора займа, срок исполнения обязательств, предусмотренный договором займа, истек, права истца подлежат судебной защите, а поэтому с ответчика пользу истца подлежит взысканию суммы займа в размере 2 954 160,00 рублей.

Кроме того, Рамазанов С.С. просит взыскать с Брюханова Н.А. проценты по договору займа в размере 501 025,68 рублей.

Представленные суду расчеты процентов за пользование заемными средствами, истцом рассчитаны арифметически верно, ответчиком не оспорены.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: 2 954 160,00 руб. + 501 025,68 руб. = 3 455 185 рублей 68 копеек.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, в пользу Рамазанова С.С. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 476,00 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рамазанова Сулеймана Сираждиновича, удовлетворить.

Взыскать с Брюханова Николая Андреевича в пользу Рамазанова Сулеймана Сираждиновича сумму долга в размере 2 954 160,00 руб., проценты за пользование займом в размере 501 025,68 руб., а так же судебные расходы в размере 25 476 руб., а всего взыскать 3 480 661 (три миллиона четыреста восемьдесят тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 68 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 04 сентября 2020 г. с 15 часов.

Судья Железногорского городского суда                                   Я.А. Щербакова