Определение по делу № 2-1248/2018 ~ М-1015/2018 от 25.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

а. Тахтамукай 04 июня 2018 года         

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                    Одинцов В.В.

При секретаре                 Мугу Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства ребенка.

ФИО2 представила в суд ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства, то есть в Анапский городской суд <адрес>, указав, что в настоящее время она вместе с несовершеннолетним ребенком проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании против передачи дела по подсудности в Анапский городской суд <адрес> не возражал.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 2 Закона N 5242-1«О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация является техническим действием, установленным в целях исполнения гражданами обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождают для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно ч. 2 ст. 3 Закона N 5242-1«О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. В силу данного Закона органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Именно поэтому регистрационный учет не может носить разрешительный характер и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства.

ФИО2 представила суду договор найма жилого помещения, согласно которому она и ее несовершеннолетний сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают по месту пребывания по адресу: <адрес>.

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что местом жительства ответчика на момент обращения истца в суд, является: <адрес>, в связи с чем, суд считает возможным настоящее гражданское дело передать по подсудности в Анапский городской суд <адрес>.

В силу ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

На основании изложенного, ст. 47 Конституции РФ и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка передать по подсудности в Анапский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                В.В. Одинцов.

2-1248/2018 ~ М-1015/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Одинцов В.В.
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
25.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2018Передача материалов судье
27.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2018Подготовка дела (собеседование)
17.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2018Судебное заседание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее