Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2014 ~ М-565/2014 от 20.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2014 г.                             г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Карягиной Е.А.,

с участием представителя истца Ефимова С.В. – Юдиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-602/14 по исковому заявлению Ефимова С.В. к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Ефимов С.В. обратился в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Е.В.А.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 616,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> При жизни Ефимов В.А. составил завещание, согласно которого вышеуказанный земельный участок завещал сыну (истцу). В установленный законом срок, истец обратился в нотариальную контору с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата выдачи, указан только год выдачи - 1992. В архивном экземпляре дата выдачи не указана вовсе. В связи с чем, истец Ефимов С.В. просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 616,00 кв.м, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, по адресу: <адрес>, садово-дачное товарищество «Клубничка», в массиве «Аглос», линия № 3, участок № 47, в порядке наследования после смерти Ефимова В.А.

     Представитель истца Юдина Т.А. в судебном заседании исковые требования уточнила и просила признать право собственности на вышеуказанный земельный участок, площадью 519 кв.м., согласно результатам межевания, уточненные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

    Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - нотариус Румянцева А.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заверенную копию наследственного дела № 195/2013.

Представитель третьего лица – ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – СДТ «Клубничка», в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия.

     Заслушав пояснения представителя истца Юдиной Т.А., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Судом установлено, что Ефимову В.А. на основании Решения Куйбышевского облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок для коллективного садоводства по адресу: <адрес> площадью 0,0616 га и 1992 г. Главой администрации Волжского района ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю №

    Согласно сообщения Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № содержится информация о предоставлении Ефимову В.А. земельного участка площадью 0.0616 га, по адресу: <адрес> под коллективное садоводство, в собственность на основании постановления Куйбышевского Облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство №, дата выдачи в архивном экземпляре не указана.

Из уведомления УФСГРКиК (Управления Росреестра) по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в Управлении Росреестра по Самарской области не зарегистрировано.

    В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

ДД.ММ.ГГГГ Е.В.А. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии №.

    При жизни Е.В.А. составил завещание, согласно которого он завещает своему сыну Ефимову С.В. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Завещание удостоверено З.А.А., врио нотариуса <адрес> В.Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано в реестре за № 3-1920. Завещание не отменялось и не изменялось.

На основании ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии с ч. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти Е.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что к нотариусу <адрес> Румянцевой А.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратился Ефимов С.В. о принятии наследства после смерти отца и жена М.Л.М. по завещанию после смерти супруга. ДД.ММ.ГГГГ М.Л.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? денежных средств и свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>34.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по завещанию после смерти Е.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ является его сын – Ефимов С.В.

Свидетельство о праве на наследство по закону, на спорный земельный участок, нотариусом Румянцевой А.А. Ефимову С.В. не выдавалось.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

    Согласно справке, выданной ЖКУ № <адрес> Е.В.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти проживал по адресу: <адрес> один.

В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истец не пропустил. Спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет и имеет кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Правообладателем указан Е.В.А.

    Согласно схеме расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного ООО «ЦПЗ» ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет 519 кв.м. План границ согласован смежными землепользователями. Споров о границах нет. Площадь участка, уточненная по результатам межевания (519 кв. м), не превышает максимальный размер предоставления земельных участков для коллективного садоводства, который согласно решению Собрания представителей Волжского района Самарской области от 18.12. 2008 № 665 «Об установлении предельных (максимальных и минимальных) размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, и об установлении максимальных размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность бесплатно из земель, находящихся в муниципальной собственности» составляет 1000 кв. м.. Предельный размер земельного участка истцом не превышен.

Председателем ДНТ «Клубничка» суду представлен Устав товарищества, список членов товарищества, план массива товарищества с расположением на нем земельных участков, государственный акт на право пользования землёй, выписку из ЕГРЮЛ от 19.04.2012 г., свидетельство о постановке на учет Российской Организации в налоговом органе по мету нахождения на территории Российской Федерации, свидетельство о государственной регистрации, протокола заседания правления от 31.03.2012 года об избрании председателя.

На основании ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

    Таким образом, суд считает возможным признать за истцом Ефимовым С.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 519 кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти отца – Е.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Ефимова С.В. удовлетворить.

    Признать за Ефимовым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 519 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коллективное садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по завещанию после смерти отца - Ефимова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

План границ земельного участка с каталогом координат, выполненный кадастровым инженером ОО «ЦПЗ» П.И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ г., является неотъемлемой частью данного решения суда.

Решение является основанием для ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в

Совещательной комнате         

Судья:                                  О.А. Свиридова