Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2/175/2011 ~ М-184/2011 от 06.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011 года город Гаджиево

Гаджиевский гарнизонный военный суд под председательством судьи СИЗОВА И.В., при секретаре ШИМБУЕВОЙ Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 00000 капитана 2 ранга ОРЛОВА Виктора Аркадьевича об оспаривании действий начальника филиала войсковой части 00000 (г. Гаджиево) и начальника филиала №1 Управления финансового обеспечения МО РФ по Мурманской области, связанных с отказом в выплате денежного довольствия за март 2011 года, -

УСТАНОВИЛ:

ОРЛОВ обратился в военный суд с заявлением, в котором просил суд обязать начальника филиала войсковой части 00000 (г. Гаджиево) и начальника филиала №1 Управления финансового обеспечения МО РФ по Мурманской области выплатить ему денежное довольствие за март 2011 года.

В своем заявлении ОРЛОВ указал, что в связи с проведением организационно – штатных мероприятий он с 01 марта 2010 года освобожден от занимаемой должности, зачислен в распоряжение командира войсковой части 00000 и поставлен на все виды довольствия в филиале войсковой части 00000 (г. Гаджиево). С 01 марта 2011 года ему прекращена выплата денежного довольствия.

Одновременно ОРЛОВ просил взыскать с ответчиков расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 200 рублей.

Заявитель и ответчик, начальник филиала войсковой части 00000 (город Гаджиево), надлежаще уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Начальник филиала №1 Управления финансового обеспечения МО РФ по Мурманской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела не просил и о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд признает причины его неявки неуважительными и на основании ст. 167 ГПК РФ проводит судебное заседание в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, военный суд находит заявление ОРЛОВА подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

В соответствии со ст.ст. 10 и 12 вышеуказанного закона, право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы и военнослужащим ежемесячно выплачивается денежное довольствие.

На основании п. 4 ст. 3 Положения о порядке прохождения военной службы день исключения из списков личного состава воинской части является для военнослужащего днем окончания (последним днем) военной службы.

Как видно из п.4 ст.42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий может находиться в распоряжении командира в связи с проведением организационно-штатных мероприятий не более 6-ти месяцев. Эта же норма дублируется и пп.«б» п.2 ст.13 Положения о порядке прохождения военной службы, согласно которому предельный срок зачисления военнослужащего в распоряжение в связи с организационно-штатными мероприятиями составляет 6 месяцев.

Пунктом 47 Порядка обеспечения военнослужащих денежным довольствием, утвержденного приказом Минобороны РФ от 30 июня 2006 года №200 (далее – Порядок), определено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров по основаниям, указанным в пп.«а» и «б» п.2 ст.13 Положения, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира денежное довольствие может выплачиваться по решению Министра обороны Российской Федерации, заместителей Министра обороны Российской Федерации, начальников служб Министерства обороны, начальника Аппарата Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующих видами Вооруженных Сил, командующих войсками военных округов, флотами, командующих родами войск Вооруженных Сил, начальников главных и центральных управлений Министерства обороны.

При этом, в соответствии с п.48 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, освобожденным от занимаемых воинских должностей, в том числе в связи с проведением организационно-штатных мероприятий, денежное довольствие в размерах, установленных пунктом 46 настоящего Порядка, выплачивается в связи с увольнением с военной службы - со дня, следующего за днем сдачи дел и должности, и по день исключения из списков личного состава воинской части.

Командир (начальник), в соответствии со ст. 82 Устава внутренней службы ВС РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года №1495, обязан обеспечивать доведение до личного состава положенного денежного и других видов довольствия, экономно и целесообразно расходовать материальные и денежные средства, соблюдать штатную и финансовую дисциплину.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 00000 от 01 марта 2010 года ОРЛОВ зачислен в распоряжение указанного командира и поставлен на все виды довольствия в филиале войсковой части 00000 (г. Гаджиево).

23 марта 2011 года начальником филиала войсковой части 00000 (город Гаджиево) отказано в удовлетворении рапорта ОРЛОВА о производстве ему выплаты денежного довольствия за март 2011 года в связи с отсутствием решения Командующего СФ о продлении сроков нахождения заявителя в распоряжении.

Данная позиция ответчика представляется суду необоснованной, поскольку при одновременном наличии таких обстоятельств, как истечение 6-ти месячного срока нахождения в распоряжении и непринятие командованием решения о дальнейшем прохождении ОРЛОВЫМ военной службы либо о его увольнении и исключении из списков личного состава части, требование заявителя о выплате причитающегося ему денежного довольствия по окончании предельного срока нахождения в распоряжении является правомерным.

Из договора на обслуживание № 156/ОБСЛ от 24 декабря 2010 года, заключенного филиалом войсковой части 00000 (город Гаджиево) с Управлением финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области, следует, что начисление и своевременное обеспечение личного состава денежным довольствием, заработной платой и другими установленными выплатами путем зачисления средств на лицевые счета, банковские карты личного состава или иным порядком, установленном в Министерстве обороны Российской Федерации, с 01 января 2011 года осуществляется Управлением финансового обеспечения Минобороны РФ по Мурманской области.

Как видно из справки-расчета, представленной филиалом №1 Управления финансового обеспечения МО РФ по Мурманской области, ОРЛОВУ за март 2011 года причитается денежное довольствие.

Поскольку требования заявителя удовлетворены, суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, находит правомерным и подлежащим удовлетворению требование ОРЛОВА о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 200 рублей, которые должны быть взысканы в пользу заявителя с филиала №1 Управления финансового обеспечения Минобороны РФ по Мурманской области, являющегося довольствующим органом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд, -

РЕШИЛ:

Заявление ОРЛОВА Виктора Аркадьевича – удовлетворить.

Взыскать с филиала №1 Управления финансового обеспечения МО РФ по Мурманской области в пользу ОРЛОВА Виктора Аркадьевича денежное довольствие за март 2011 года.

Взыскать с филиала №1 Управления финансового обеспечения МО РФ по Мурманской области в пользу ОРЛОВА Виктора Аркадьевича в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, 200 (двести) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Северный флотский военный суд через Гаджиевский гарнизонный военный суд.

Председательствующий по делу

И.В. СИЗОВ