Решение по делу № 2а-5716/2016 ~ М-5324/2016 от 15.10.2016

№ 2а-5716/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Мунировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Михалевой Н.Е. к отделу судебных приставов по <адрес> <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> о признании незаконным (недействительным) и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Кропотиной М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП и о возвращении исполнительного документа взыскателю,

У С Т А Н О В И Л:

Михалева Н.Е. (далее – административный истец, взыскатель) обратилась в суд с административным иском к отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> о признании незаконным (недействительным) и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Кропотиной М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника Лосицкого С.Ю..

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> Кропотиной М.Ю. (л.д.1).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по <адрес> (л.д. 13).

Лица, участвующие в деле (взыскатель, судебный пристав-исполнитель, должник Лосицкий С.В. (далее – должник), ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес>) о времени и месте извещены, представителей не направили, физические лица в судебное заседание не явились, своей позиции не выразили.

Изучив материалы дела, копии материалов исполнительного производства №-ИП, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На исполнении ОСП по <адрес> <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника о взыскании в пользу административного истца материального ущерба в размере 34 765 руб.

В рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем Кропотиной М.Ю. вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Мардановой А.С. вышеуказанное постановление отменено. Исполнительное производство возобновлено и направлено судебному приставу-исполнителю на исполнение требований исполнительного документа, исполнительному производству присвоен №-ИП.

На основании части 2 статьи 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, на момент рассмотрения дела судом оспариваемый акт судебного пристава-исполнителя был отменен начальником отдела - старшим судебным приставом в пределах предоставленных ему законом полномочий (часть 9 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Поэтому в настоящее время права взыскателя уже не затрагиваются. В связи с этим суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по административному иску Михалевой Н.Е. к УФССП России по <адрес>, отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> <адрес>м <адрес> Кропотиной М.Ю. о признании незаконным (недействительным) и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Кропотиной М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП и о возвращении исполнительного документа взыскателю.

Определение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней.

Судья – подпись – А.М. Перевалов