Дело № 2-3063/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Березники 07 ноября 2012 г.Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Бабиновой Н.А.,
при секретаре Лапаевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к учредителю газеты «Березниковские Рекламные вести Плюс» обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор Плюс» о признании свидетельства о регистрации газеты «Березниковские Рекламные вести Плюс» недействительным,
у с т а н о в и л:
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю обратилось в суд с иском к учредителю газеты «Березниковские Рекламные вести Плюс» ООО «Навигатор Плюс» о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты «Березниковские Рекламные вести Плюс», указывая на то, что ... г. Приволжским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций была зарегистрирована газета «Березниковские Рекламные вести Плюс», о чем было выдано свидетельство о регистрации ПИ № ... г. Учредителем газеты «Березниковские Рекламные вести Плюс» является ООО «Навигатор Плюс». Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: данная газета не выходила в свет более одного года, что противоречит ст. 8 Закона «О средствах массовой информации». Поскольку требования закона учредителем не исполняются, истец просит признать свидетельство ПИ № ... от ... г. о регистрации средства массовой информации газеты «Березниковские Рекламные вести Плюс» недействительным.
Представитель истца - Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик - учредитель газеты «Березниковские Рекламные вести Плюс» ООО «Навигатор Плюс» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела не просил, о дне слушания дела извещался своевременно.
Суд признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения по делу.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Учредитель газеты «Березниковские Рекламные вести Плюс» - ООО «Навигатор Плюс» ... г. обратился в Министерство по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций с заявлением о регистрации средства массовой информации - газеты «Березниковские Рекламные вести Плюс» (л.д.8).
... г. учредителю газеты «Березниковские Рекламные вести Плюс» ООО «Навигатор Плюс» было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Березниковские Рекламные вести Плюс» (л.д.7). Как следует из письма Федерального государственного учреждения науки Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата от ... г. обязательный экземпляр печатного издания газеты «Березниковские Рекламные вести Плюс» в Российскую книжную палату последний раз поступал в ... г. (л.д.12). Как следует из письма Государственного краевого бюджетного учреждения культуры «Пермская государственная ордена «Знак Почета» краевая универсальная библиотека им.А.М.Горького» от ... г. обязательный экземпляр газеты «Березниковские Рекламные вести Плюс» поступал в ... г.г. (л.д.14). Как следует из письма Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ... г. обязательный экземпляр газеты «Березниковские Рекламные вести Плюс» не поступал (л.д. 10).
Согласно ст. 8 Закона «О средствах массовой информации» учредитель СМИ приобретает право на производство и распространение продукции средства массовой информации с момента получения свидетельства о регистрации. По смыслу данной статьи учредитель вправе использовать принадлежащее ему право, но не реже одного раза в год. В случае несоблюдения указанного положения свидетельство о регистрации средства массовой может быть признано недействительным судом по иску регистрирующего органа.
В соответствие с п.п. 8.2.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю, утвержденного Приказом № ... от ... г., регистрация средств массовых информаций, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта РФ, территории муниципального образования (в данном случае Пермский край) возложена на Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (л.д.15-19).
Учитывая тот факт, что газета «Березниковские Рекламные вести Плюс» не выпускалась более одного года, и обязательный экземпляр не направлялся в соответствующий орган, суд находит требование истца о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 2, 8, 15 Закона «О средствах массовой информации».
Доказательств необоснованности заявленных истцом требований к учредителю газеты «Березниковские Рекламные вести Плюс» ООО «Навигатор Плюс» о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным в суд не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к учредителю газеты «Березниковские Рекламные вести Плюс» Обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор Плюс» о признании свидетельства о регистрации газеты «Берзниковские Рекламные вести Плюс» недействительным удовлетворить.
Признать свидетельство ПИ № ... от ... г. о регистрации средства массовой информации газеты «Березниковские Рекламные вести Плюс» недействительным.
Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья Березниковского
городского суда Н.А.Бабинова