Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3857/2015 ~ М-3499/2015 от 11.06.2015

Дело №2-3857/23-2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 17 августа 2015 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

с участием представителя истца «Курский промышленный банк» (ОАО) по доверенности Щеглов А.А.,

ответчика Шевелева С.В.,

при секретаре Сухих И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Курский промышленный банк» (открытое акционерное общество) к Шевелеву <данные изъяты>, Басову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

«Курский промышленный банк» (открытое акционерное общество) обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Шевелеву С.В., Басову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что, ДД.ММ.ГГГГ между «Курским промышленным банком» (открытое акцио­нерное общество) в лице Дополнительного офиса «Железногорское отделение» (да­лее по тексту Банк) и Шевелевым С.В. (далее Заемщик), был заключен Кредитный дого­вор № (далее Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику наличные денежные средства в раз­мере 187 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Свои обязательства по Кредитному договору Банком были выполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о получении суммы кредита, подписанный Заемщиком. Согласно п. 5.2. Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно уплачивать Банку в счет погашения основной суммы кредита 3 117 рублей, а также проценты исходя из 19,5% годовых - п. 4.1. Кроме того, в случае нарушения своих обязательств по Кредит­ному договору, Заемщик обязался уплатить Банку неустойку (пени) в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, но не менее 100 рублей за нарушение каждого срока платежа по кредиту и/или процентам (п. 7.1 Кредитного до­говора). В ходе исполнения Кредитного договора Заемщиком систематически нарушались сроки погашения кредита и начисленных процентов. Согласно п.2. ст.811 ГК РФ в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика не­медленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кре­дитом, а также неустойки (пени). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика по Кредитно­му договору составила 92 246,66 рублей. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и Басовым Ю.В. (далее Поручитель) был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор поручительства). В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства Поручитель взял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение обязательств последнего по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед Банком солидарно, если Законом или договором поручительства не преду­смотрена субсидиарная ответственность поручителя. Направленные Заемщику и Поручителю письменные требования об исполнении своих обязательств по Кредитному договору и Договору поручительства - последними не исполнены. Просил взыскать солидарно с Шевелева С.В., Басова Ю.В. задолженность по кредитному договору в размере 92246,66 руб., из которых: 86154,12 руб. – кредит; 5126 руб. – проценты за пользование кредитом; 966,54 руб. – пени; расходы по госпошлине – 2967, 39 руб.

Ответчик Басов Ю.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Шевелев С.В. в судебном заседании признал исковые требования просил иск удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между «Курским промышленным банком» (открытое акцио­нерное общество) в лице Дополнительного офиса «Железногорское отделение» и Шевелевым С.В., был заключен Кредитный дого­вор №. По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику наличные денежные средства в раз­мере 187 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои обязательства по Кредитному договору Банком были выполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о получении суммы кредита, подписанный Заемщиком.

Согласно п. 5.2. Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно уплачивать Банку в счет погашения основной суммы кредита 3 117 рублей, а также проценты исходя из 19,5% годовых - п. 4.1.

В соответствии с п. 7.1 Кредитного до­говора в случае нарушения своих обязательств по Кредит­ному договору, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку (пени) в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, но не менее 100 рублей за нарушение каждого срока платежа по кредиту и/или процентам.

В ходе исполнения Кредитного договора Заемщиком систематически нарушались сроки погашения кредита и начисленных процентов.

Согласно п.2. ст.811 ГК РФ в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кре­дитом, а также неустойки (пени).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и Басовым Ю.В. был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства Поручитель берет на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение обязательств последнего по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед Банком солидарно, если Законом или договором поручительства не преду­смотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Банком были направлены Заемщику и Поручителю письменные требования об исполнении своих обязательств по Кредитному договору и Договору поручительства которые последними не были исполнены.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием к удовлетворению заявленных истцом требований.

Ответчику Шевелеву С.В. судом разъяснена ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования «Курский промышленный банк» (открытое акционерное общество) к Шевелеву С.В., Басову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу «Курский промышленный банк» (открытое акционерное общество) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2967,39 руб. 39 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования «Курский промышленный банк» (открытое акционерное общество) к Шевелеву <данные изъяты>, Басову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шевелева <данные изъяты>, Басова <данные изъяты> в пользу «Курский промышленный банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №Ф010-12-0058К от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92246 (девяносто две тысячи двести сорок шесть) рублей 66 копеек, из них: задолженность кредиту – 86154 (восемьдесят шесть тысяч сто пятьдесят четыре) рублей 12 копеек, проценты за пользование кредитом – 5126 (пять тысяч сто двадцать шесть) рублей, пени – 966 (девятьсот шестьдесят шесть) рублей 54 копейки.

Взыскать солидарно с Шевелева <данные изъяты>, Басова <данные изъяты> в пользу «Курский промышленный банк» (открытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 2967 (две тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> А.А.Палагина