Дело № 2- 102\2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2016 г. г. Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,
при секретаре Поляковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Орловой Анны Васильевны к администрации городского округа город Михайловка, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Орлова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Михайловка, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В период с Дата по Дата судебные заседания по настоящему делу назначались дважды: Дата и Дата, однако в судебные заседания стороны не являлись, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как установлено в судебном заседании, стороны не явились в суд по вторичному вызову, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Орловой А.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Орловой Анны Васильевны к администрации городского округа город Михайловка, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения, разъяснив, что данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Шевлякова Н.В.