Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2012 от 30.08.2012

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2012 года                                                                         <адрес>

Судья Михайловского районного суда <адрес> Стасюк К.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> - Тимошенко А.В.,

подсудимого Глухова В.А.,

его защитника-адвоката Зубрилина А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 14 сентября 2-12 года

при секретаре Ольшевской Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Глухова Владимира Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Глухов В.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в <адрес>, у Глухова В.А., находившегося на очаге произрастания дикорастущей конопли, расположенном в 65 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в <адрес>, Глухов В.А., находясь на очаге произрастания дикорастущей конопли, расположенном в 65 метрах северо - восточное <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, умышленно, осознавая степень общественной опасности, противоправный характер своих действий и незаконность приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и желая этого, не имея на то специального разрешения, руками стал срывать верхушки растений дикорастущей конопли, и слаживать в принесённый с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - марихуану, без цели сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в <адрес>, Глухов В.А., находясь на очаге произрастания дикорастущей конопли, расположенном в 65 метрах северо - восточнее <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, осознавая степень общественной опасности, противоправный характер своих действий и незаконность хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и желая этого, не имея на то специального разрешения, незаконно, хранил при себе в полимерном пакете наркотическое средство- марихуану без цели сбыта, для личного употребления путем курения, до 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и последующего изъятия сотрудником полиции наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 45 минут в <адрес> в ходе осмотра места происшествия на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном в 65 метрах в сервере - восточнее <адрес> сотрудником полиции при гр-не Глухове В.А. в полимерном пакете была обнаружена и изъята растительная масса.

Согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу растительная масса, изъятая у гр-на Глухова В.А., является наркотическим средством -марихуаной, массой 32 грамма.

Согласно справке эксперта №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, изъятая у гр-на Глухова В.А., является наркотическим средством - марихуаной, массой 33 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру.

Глухов В.А., свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в судебном заседании признал полностью и раскаялся. Обвинение ему понятно и он согласен с ним. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Зубрилин А.А., ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в отношении подсудимого Глухова В.А. без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.     

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Глухова В.А., по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания Глухову В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, конкретные обстоятельства дела, а также то, что Глухов В.А., свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, что судом признается смягчающим наказание обстоятельством. Глухов В.А. по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него в администрацию не поступало, к административной ответственности не привлекался (64-65, 68-70). Глухов В.А., на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.61).

Также при назначении наказания подсудимому, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его самого и его семьи.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд при рассмотрении данного дела не установил.

Суд установил, что Глухов В.А. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, наркотические средства приобрел и хранил для личного употребления.

Учитывая положения части 1 статьи 82.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) в части отсрочки отбывания наказания осужденным, суд не находит возможности применить их к Глухову В.А., поскольку согласно медицинской справки, выданной МБУЗ «Михайловская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Глухов В.А. на учете у врача-нарколога не состоит и не является больным наркоманией.

С учетом всех перечисленных обстоятельств, мнения сторон обвинения и защиты, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить наказание Глухову В.А., в соответствии со ст.73 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, условно с испытательным сроком, так как его исправление возможно без изоляции от общества, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - полимерный пакет с марихуаной - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Глухова Владимира Александровича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Глухова В.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и регулярно являться в этот орган для регистрации.

Мера пресечения Глухову В.А. не избиралась.

Вещественное доказательство - полимерный пакет с марихуаной, хранящийся в камере хранения наркотических средств ГУ МО МВД России «Михайловский» подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, а при ее отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течении 10 дней со дня получения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                                 Стасюк К.М.