Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2022 (2-4454/2021;) ~ М-4012/2021 от 20.10.2021

Гражданское дело № 2-359/2022 (№2-4454/2021)

УИД 36RS0006-01-2021-006927-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2022 года                                                                                          г.Воронеж

Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи                Петровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания     Ашихминой М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Идрисовой Алсу Анасовны об отмене исполнительной надписи временно исполняющей обязанности нотариуса временно исполняющей обязанности нотариуса Чугуновой К.В. - Зябухиной И.Н.

у с т а н о в и л:

Идрисова А.А. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи временно исполняющей обязанности нотариуса Чугуновой К.В. - Зябухиной И.Н.

Требования Идрисовой А.А. мотивированы тем, что какая-либо задолженность у нее перед ПАО «Сбербанк» отсутствует. Требования Банка не являются бесспорными, поскольку в Советском районном суде <адрес> рассматривается ее исковое заявление к ПАО «Сбербанк России» об оспаривании задолженности по кредитному договору. ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании задолженности с помощью исполнительной надписи нотариуса за 14 дней, никаких уведомлений Идрисова А.А. не получала. Извещение о совершении исполнительной надписи с приложением точного расчета суммы от нотариуса заявителем также получено не было.

Определением Центрального районного суда г.Воронежа от 03.11.2021 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена временно исполняющая обязанности нотариуса Чугуновой К.В. - Зябухина Ирина Николаевна.

Просит суд отменить исполнительную надпись совершенную временно исполняющей обязанности нотариуса Чугуновой К.В. - Зябухиной И.Н. № от 11.10.2021, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

    В письменном заявлении нотариус нотариальной палаты Воронежской области Чугунова К.В. указывает, что исполнительная надпись совершена в соответствии с положениями Основ законодательства РФ о нотариате.

Заявитель Идрисова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена 22.12.2021 надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. В заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа городского округа г.Воронежа Чугунова К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрения дела без ее участия.

Заинтересованное лицо временно исполняющая обязанности нотариуса Чугуновой К.В. - Зябухина И.Н. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена 22.12.2021 надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.

Данные обстоятельства с учётом положений статьи 167 ГПК РФ позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее.

Порядок совершения нотариусом исполнительных надписей предусмотрен главой 16 Основ законодательства РФ о нотариате.

Статья 89 Основ законодательства РФ о нотариате устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно пункту 2 статьи 90 Основ законодательства РФ о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Статьей 91 Основ законодательства РФ о нотариате определены условия совершения исполнительной надписи, а именно исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со статьей 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В силу статьи 92 Основ законодательства РФ о нотариате, исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Статья 310 ГПК РФ устанавливает, что исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества.

Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно статье 311 ГПК РФ, заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.08.2020 между ПАО «Сбербанк» и Идрисовой А.А. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте № в соответствии с которым банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 380 000 руб. на цели личного потребления.

Настоящий договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки Держателя карт ПАО Сбербанк, Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.

Согласно подпункту 2.1 пункта 2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и Банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате, погашении в полном объеме общей задолженности по карте, завершении мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытии счета.

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования» (подпункт 2.3 пункта 2 Индивидуальных условий).

В силу подпункта 4.1 пункта 4 Индивидуальных условий в течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке (за исключением случая, предусмотренного в п.4.2 Индивидуальных условий) 23,9% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 0,0% годовых.

Пунктом 21 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк установлено, что банк вправе взыскать общую задолженность (за исключением неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями.

В пункте 14 Индивидуальных условий указано, что клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки Держателя, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк подписаны лично Идрисовой А.А. 12.08.2020.

Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставил Идрисовой А.А. кредитную карту Gold MasterCard № на сумму 380 000 рублей с датой отчета 05 число месяца.

Обязательства по возврату денежных средств Идрисова А.А. исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается справкой-расчетом задолженности по банковской карте (л.д. 41).

31.08.2021 ПАО «Сбербанк» направил в адрес Идрисовой А.А. требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 25.08.2021, в которой указал общую сумму задолженности, установил срок исполнения требования не позднее 24.09.2021.

Согласно данному требованию сумма задолженности Идрисовой А.А. по кредитному договору по состоянию на 25.08.2021 составила 424 739 руб. 68 коп, из них: непросроченный основной долг – 326 310 руб. 75 коп., просроченный основной долг – 53 679 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом – 4 625 руб. 77 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 36 712 руб. 10 коп., неустойка – 3 411 руб. 34 коп.

Также в требовании Идрисовой А.А. разъяснено, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании, возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.

Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направлено Идрисовой А.А. по адресу: <адрес>, указанному в заявлении D4№ на получение кредитной карты.

Факт направления требования подтверждается штрих-кодом, размещенным на самом требовании, и отчетом об отслеживании почтового отправления №.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором требование, направленное по адресу: <адрес>, <адрес> почтовое отправление получено адресатом 15.09.2021.

Таким образом, вопреки доводам заявитель Идрисова А.А. была извещена банком о намерении обратиться за взысканием задолженности, в том числе, посредством получения исполнительной надписи нотариуса.

Поскольку Идрисовой А.А. требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору исполнено не было, условия кредитного договора предусматривают возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, ПАО «Сбербанк» обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, приложив копию кредитного договора (индивидуальные и общие условия кредитования, памятку по безопасности при использовании карт, памятку держателя карт), детализированный расчет задолженности по кредитному договору, копию требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, копию паспорта Идрисовой А.А.

11.10.2021 Зябухиной И.Н., временно исполняющей обязанности нотариуса Чугуновой К.В. нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области, совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре №, о взыскании с Идрисовой А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 12.08.2020 за время с 25.02.2021 по 01.10.2021 в размере 379 990 руб. 47 коп., а также процентов в размере 61 581 руб. 48 коп. и суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 3 007 руб. 86 коп.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержит сведения о месте и дате её совершения, сведения о взыскателе, о должнике, срок взыскания, номер в реестре, подписана нотариусом, скреплена печатью нотариуса.

11.10.2021 рег. № 20748 в адрес Идрисовой А.А. Зябухиной И.Н., временно исполняющей обязанности нотариуса Чугуновой К.В. нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области, направлено уведомление о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных суду материалов следует, что Идрисовой А.А. направлено требование о наличии задолженности по кредитному договору и возможном обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Факт направления требования, дата направления требования и получения его истцом подтверждается содержанием требования и отчетом об отслеживании почтового отправления.

Также из материалов дела следует, что банком нотариусу представлена копия кредитного договора с индивидуальными и общими условиями кредитования, памятка по безопасности при использовании карт, памятка держателя карт, детализированный расчет задолженности по кредитному договору, копия требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, копия паспорта Идрисовой А.А., что подтвердило бесспорность требований взыскателя к должнику и позволило нотариусу совершить исполнительную надпись, взыскав имеющуюся задолженность с Идрисовой А.А.

Таким образом, у нотариуса не имелось оснований для отказа в совершении исполнительной надписи ввиду соблюдения всех необходимых условий для ее совершения - заявление о совершении исполнительной надписи подано банком по истечение четырнадцатидневного срока с даты направления взыскателем должнику соответствующего требования, к заявлению о совершении исполнительной надписи приложен расчет задолженности по кредитному договору.

Доводы Идрисовой А.А. о том, что у нее отсутствует задолженность перед банком, судом отклоняются, поскольку данные доводы документально не подтверждены, доказательства в подтверждение исполнения кредитных обязательств заявитель суду не представила.

То обстоятельство, что Идрисова А.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора исполненным и обязании внести изменения в кредитную историю заемщика само по себе не свидетельствует об отсутствии бесспорности задолженности на момент вынесения исполнительной надписи нотариуса.

Кроме того, из представленной суду копии решения Советского районного суда г.<адрес> от 12.11.2021 следует, что в удовлетворении исковых требований Идрисовой А.А. к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора исполненным и обязании внести изменения к кредитную историю заемщика отказано.

Иных доказательств исполнения обязательств по кредитному делу Идрисовой А.А.

Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариусом судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Идрисовой А.А. об отмене исполнительной надписи временно исполняющей обязанности нотариуса Чугуновой К.В. - Зябухиной И.Н.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 310 ГПК РФ, суд

ре ш и л :

в удовлетворении заявления Идрисовой Алсу Анасовны об отмене исполнительной надписи временно исполняющей обязанности нотариуса Чугуновой К.В. - Зябухиной И.Н. отказать.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                Л.В. Петрова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.01.2022.