Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3727/2010 ~ М-2865/2010 от 23.06.2010

ОПределение

 26 июля 2010 года г. Самара.

Судья Ленинского районного суда г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Хасанова Евгения Ханифовича к Министерству финансов Самарской области о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула судебных расходов и компенсации морального вреда, в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, суд     

установил:

Хасанов Е.Х. обратился в суд Ленинского района г. Самары к  Министерству финансов Самарской области о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула судебных расходов и компенсации морального вреда, в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

В предварительном судебном заседании представитель Министерства финансов Самарской области завил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, поскольку вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу или подписки о невыезде и т.д., возмещается за счет казны Российской Федерации. От имени казны Российской Федерации в Самарской области выступает Управление Федерального Казначейства по Самарской области, находящееся по адресу – г. Самара, ул. Ново-Садовая, 24 «А», следовательно Министерство финансов по Самарской области является ненадлежащим ответчиком.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары, поскольку надлежащий ответчик находится в  Октябрьском районе г. Самары по адресу – г. Самара, ул. Ново-Садовая, 24 «А».

От участников процесса возражений не поступило.

Выслушав мнения участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Самары, поскольку ответчик проживает в Октябрьском районе г. Самары.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело Хасанова Евгения Ханифовича к Министерству финансов Самарской области о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула судебных расходов и компенсации морального вреда, в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, применения в качестве меры пресечения заключения под стражу -направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                 (подпись)                                                       О.В. Гороховик

Копия верна:

Судья: