Решение по делу № 2-273/2011 от 11.01.2011

Д Е Л О № 2-273\11

Поступило в суд 28 декабря 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    19 апреля 2011г                                                                                                 г. Бердск

       Бердский городской суд Новосибирской области в составе судьи Батеневой Н.А. при секретаре Толстых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимова В. П., Игнатовой Г. Т. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «СибФинанс» о признании недействительным решений очередного собрания кооператива «Сибфинанс»,

У С Т А Н О В И Л:

       Якимов В. П., Игнатова Г. Т., являющиеся членами КПКГ «СибФинанс» обратились в суд с иском к КПКГ «СибФинанс» о признании недействительными решений очередного собрания кооператива «СибФинанс».

        В обоснование иска указано следующее. При запросе сведений из ИФНС истцы узнали, что в налоговую службу по г. Бердску был предоставлен для регистрации протокол собрания от 9 апреля 2010г. членов КПКГ «СибФинанс». Согласно протокола собрания на собрании были приняты решения по следующим вопросам: утверждение новой редакции Устава кооператива в связи с изменением законодательства; утверждение Положений о членстве в кооперативе, о порядке формирования и использования имущества, о порядке формирования и использования фондов, о порядке и условиях привлечения денежных средств, об управляющих органах, о порядке распределения доходов, о порядке предоставления займов, утверждения сметы доходов и расходов на 2010г., утверждение годового финансового отчета за 2009г.; об увольнении с занимаемой должности директора КПКГ Петрова, исполнительного директора Чеботковой, освобождении с занимаемой должности исполнительного директора КПКГ «СибФинанс» Чеботковой; утверждении нового состава Правления КПКГ «СибФинанс»; утверждении на должность директора Терзова; о приостановлении сроком на 1 год с 10.09. 2009г. выплат сбережений пайщикам и сроком на три месяца процентов по сбережениям; о понижении процентной ставки по сбережениям до 20% годовых; об утверждении штатного расписания; об увольнении директора Терзова; об утверждении исключения из членов кооператива 552 пайщиков.

        Истцы считают, что собрание созвано незаконно, нарушен порядок созыва собрания, предусмотренный ст. 18 ФЗ « О кредитной кооперации» от 18 июля 2009г. № 190-ФЗ.

     - Общее собрание членов кредитного кооператива ( пайщиков) может быть совано по инициативе правления кредитного кооператива, по требованию не менее одной трети общего количества членов кооператива ( пайщиков). При отсутствии ревизионной комиссии, при недоверии правлению, собрание могло быть созвано только по требованию 1\3 общего количества членов кооператива.

    - В нарушение ст. 18 ФЗ№ 190 не направлялись членам КПКГ уведомления о созыве общего собрания членов кредитного кооператива с указанием повестки дня, которые должны быть направлены не позднее, чем за 30 дней до дня проведения такого собрания.

    - В соответствии с п.8 ст. 18 ФЗ общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков)считается правомочным, если в нем принимает участие более половины общего количества членов кредитного кооператива ( пайщиков). Решением суда от 23 марта 2010г. установлено количество членов кооператива 801, в собрании от 9 апреля 2010г. принимали участие 127 членов кооператива из них 101 лично, 26 по доверенности.

            Решением собрания нарушены права истцов, предусмотренные ст. 13 ФЗ участвовать в управлении кредитным кооперативом, в том числе в работе общего собрания членов кредитного кооператива пайщиков. Кооператив в соответствии с решениями суда г. Бердска от 21 сентября 2009г. и 2 октября 2009г. имеет задолженность перед истцами. Истцы не участвовали в проведении собрания 9 апреля 2010г., не получали сообщений и уведомлений о назначении и проведении собрания.

        Далее в ходе судебного разбирательства представителями истцов по доверенностям Ковалевской и Игнатовым дополнены основания иска.

         - КПКГ «СибФинанс» определением Арбитражного суда Новосибирской области от 6 апреля 2010г. вступившим в законную силу немедленно, признан банкротом. Собрание проведено 9 апреля 2010г. С момента признания банкротом и введения наблюдения в соответствии с Федеральным законом № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» действуют ограничения, предусмотренные ст. 64 ФЗ, пункт 3 данной статьи предусматривает запрет на принятие решений о выходе из кооператива участников общества. Следовательно, исключение из кооператива 552 пайщиков незаконно, в кооперативе на момент проведения собрания количество членов кооператива не могло измениться и должно составлять 801 человек. Собрание проведено с нарушением кворума и является недействительным в силу закона

     - Согласно п.3 ст. 8 ФЗ № 190 от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» в Уставе должен быть предусмотрен порядок и условия приема в члены кредитного кооператива (пайщики), основания и порядок прекращения членства в кредитном кооперативе;

           Устав КПКГ «СибФинанс», действующий на день проведения собрания в п, 3.7.20 абзац 3 предусматривает, что член кооператива считается исключенным из кооператива с момента утверждения общим собранием об исключении. В период с 23 марта 2010 года по 6 апреля 2010 года общих собраний не проводилось, исключение из кооператива иным способом как через общее собрание Уставом не предусмотрено. Согласно ст.17 к исключительной компетенции собрания могут быть отнесены: 12) иные вопросы, отнесенные настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива к исключительной компетенции общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков). Следовательно, вопросы исключения из членов кооператива регулируются Уставом.

           - 24 доверенности, участвовавших в собрании недействительны в силу ст. 185 ГК РФ, так как доверенности никем не заверены, не удостоверены нотариально. Указанные лица не имели право на участие в собрании.

    - В суд ответчиками предоставлено якобы отправленное и не полученное уведомление в конверте, на котором стоит отметка 24 января 2010 года. Между тем Якимов, Игнатова в конверте со штампом 24 января 2010 года получили предоставленное в суд сообщение о необходимости обратиться за помощью по ведению уголовного дела к адвокату Аноховой. (сделано было намерено, так как адвокат Анохова была в неприязненных отношениях и с Якимовым и с Игнатовым).

Достоверно известно, что иным членам кооператива: Е. Т. П., К. Г. И. письмом, датированным 24 января был направлен бюллетень на заочное голосование по 8-ми вопросам, никаких уведомлений на очередное собрание 9 апреля никто не получал.

        В судебном заседании доводы и основания иска представители истцов Игнатовой и Якимова - Ковалевская Н.И., истца Игнатовой - Игнатов поддержали. Также пояснили, что при наличии долгов кооператива в том числе перед истцами, в нарушение ст. 63 ФЗ № 127 после проведенного собрания из кассы кооператива после утверждения задним числом штатного расписания были выплачены значительные денежные средства в сумме 1 264 496 рублей. уменьшена конкурсная масса и нанесен ущерб в том числе и истцам

       В судебное заседание представитель ответчика конкурсный управляющий Толчин А.Н. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленного на иск отзыва иск не признает по следующим основаниям. Порядок созыва очередного общего собрания от 09. апреля 2010г. не был нарушен.     1.Собрание было очередным и было созвано на основании решения правления в соответствии с требованиями ФЗ « О кредитной кооперации» в установленные уставом кооператива сроки, но не позднее чем через 6 месяцев после окончания финансового года

2 В соответствии с п.15 ст. 18 ФЗ № 190 уведомление о созыве общего собрания с указанием повестки дня было выслано всем членам кооператива 24.01. 2010г,то есть не позднее чем за 30 дней до дня проведения собрания.

3.Решением суда от 23.03. 2010г. было установлено количество членов кооператива на 10. 09. 2009г., но в соответствии с п.2.3 ст. 14 ФЗ № 190-Фз « О кредитной кооперации» на момент проведения общего собрания 09.04.2010г. были исключены из членов кооператива решением правления 552 человека, данное исключение было утверждено общим собранием. На момент проведения общего собрания 09.04. 2010г. в кооперативе состояло 246 членов, в собрании приняло участие лично 101 человек, по доверенности 26 человек, итого 127 человек, что составило 51,6% от всех членов кооператива., что свидетельствует в соответствии с п.8 ст.18 ФЗ № 190 о правомочности собрания.

4. Заявление истцов о том, что очередное общее собрание незаконно на том основании, что согласно Устава кооператива 2006г. решение вопросов, поставленных на голосование легитимно лишь при наличии на собрании 70% от всех членов кооператива несостоятельно. На день проведения оспариваемого собрания действовал ФЗ № 190 от 18.07. 2009г. « О кредитной кооперации», согласно ст. 18 которого установлен порядок проведения собрания и порядок уведомления о созыве общего собрания. Пункт.8.8 Устава кооператива редакции2006г противоречит новому закону и поэтому не должен применяться. Следовательно, общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) считается правомочным, если в нем принимает участие более половины общего количества членов кредитного кооператива (пайщиков)

5. Несостоятельно утверждение истцов, что незаконно утверждено исключение 552 членов кооператива. По убеждению ответчика члены кооператива не являются учредителями( участниками) кооператива, поэтому положения ст. 64 ФЗ « О несостоятельности(банкротстве) в данном случае не применимы. Понятие член КПКГ ( пайщик) используется применительно е некоммерческим организациям, в частности к потребительскому кооперативу, в котором член (пайщик) вносит имущественные паевые взносы, никакой доли( вклада) в уставном (складочном) капитале не имеет, поскольку такового в потребительском кооперативе не существует, участия в распределении прибыли не принимает, так как организация некоммерческая и извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности не имеет. Ни один учредитель не вышел из кооператива.

       Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Н. Л. Г. председатель кооператива ее представитель Анохова Е.В. полагали, что иск не подлежит удовлетворению по основаниям указанным в отзыве на иск представителя ответчика. 9 апреля 2009г. было проведено очередное собрание в полном соответствии с требования ФЗ № 190, приведены в соответствие с законом все документы кооператива.

        Выслушав участников процесса, свидетелей, проверив представленные документы, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Стороны по делу признают, что количество членов кооператива установлено решением Бердского городского суда от 23 марта 2010г. и составляло 801 человек. В соответствии со ст.14 ФЗ № 190 от 18 июля 2009г в случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона, правление кредитного кооператива вправе исключить его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Решение об исключении из членов кредитного кооператива (пайщиков) может быть оспорено в судебном порядке..Согласно протокола от 12 марта 2010г. правление КПКГ исключило из членов кооператива за неучастие членов кооператива в управлении кооперативом, посредством участия в общих собраниях кооператива 486 человек, в связи со смертью 5 человек, вышли из кооператива по заявлениям о выходе 57 человек, а всего выбыло 548 человек(л.д.19-26 т.2), по заявлению 31 марта 2010г.выбыли еще 4 человека (л.д. 26, 27 т.2)

Согласно п.5. ст. 21 ФЗ № 190 Правление кредитного кооператива осуществляет прием в члены кредитного кооператива (пайщики) и исключение из членов кредитного кооператива (пайщиков) в соответствии с уставом кредитного кооператива, ведет реестр членов кредитного кооператива (пайщиков), осуществляет подготовку общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), формирует повестку общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), направляет уведомления о его созыве, принимает решения. В соответствии с действовавшим на момент заседания правления и момент проведения собрания 9 апреля 2010г. Уставом, утвержденным 12 марта 2006г.. пунктами Устава.3.7.20, 3.8 решение об исключении принимается правлением КПКГ «СибФинанс» с последующим обязательным утверждением на общем собрании членов КПКГ «Сибфинанс». Гражданин считается исключенным из КПКГ «СибФинанс» с момента утверждения общим собранием решения об исключении.(л.д.132 т.1)

           Поскольку общих собраний в КПКГ не проводилось с 12 марта 2010г. до 9 апреля 2010г., следовательно, на данную дату 486 членов КПКГ исключенных по решению правления 12 марта 2010г. за неучастие в управлении кооперативом, таковыми ( исключенными) не являлись, напротив являлись членами КПКГ и правомочность собрания должна определяться с учетом данных членов КПКГ, а именно, на 9 апреля 2010г. количество членов КПКГ составляло (801-5 ( умерших-61 вышедших добровольно) 735 человек..

При таких обстоятельствах, правомочным в соответствии со ст.18 п.8 ФЗ№ 190       могло считаться собрание членов кооператива, если в нем участвовало не менее 367 человек (более половины общего количества членов кредитного кооператива) и прежде всего на момент утверждения общим собранием нового Устава, согласно которого уже не требовалось для признания исключенным гражданина из членов КПКГ утверждения решения правления по данному вопросу общим собранием. Согласно же представленного протокола в собрании 9 апреля 2011 г. участвовало всего 101 человек лично и 26 по доверенности (л.д.8 т.1) Следовательно, Устав в новой редакции принят неправомочным количеством голосов и соответственно все последующие решения собрания. Вопрос же об исключении из числа членов кооператива был рассмотрен согласно протокола последним. То есть все предыдущие решения также были приняты, с нарушением принципа правомочности собрания, когда еще вообще не был решен вопрос об утверждении исключения из членов кооператива (л.д.91-96 т.1).

Согласно п. 7 ст. 18 ФЗ Член кредитного кооператива (пайщик) вправе участвовать в общем собрании членов кредитного кооператива (пайщиков) лично или через своего представителя. На общем собрании член кредитного кооператива (пайщик) вправе представлять по доверенности не более пяти других членов кредитного кооператива (пайщиков) В отношении требований к оформлению доверенности члена кредитного кооператива (пайщика) на участие в общем собрании членов кредитного кооператива (пайщиков) представляется уместной аналогия с нормой п. 1 ст. 57 Федерального закона "Об акционерных обществах", согласно которой доверенность на голосование должна быть оформлена в соответствии с требованиями п. п. 4 и 5 ст. 185 части первой ГК РФ или удостоверена нотариально.

В суде установлено, что 23 доверенности из 26 на участие в собрании не были удостоверены надлежащим образом в соответствии со ст. 185 ГК РФ (л.д 94,95,96,97,98,99,101,102,103,104,105 т.2) следовательно, собрание не являлось правомочным даже если исходить из позиции ответчика, что на момент его проведения КПКГ насчитывал 246 членов, так как количество членов кооператива, участвовавших в собрании с правом голоса насчитывало менее 50%.

Также обоснованна позиция истцов в части, что в соответствии со ст. 64 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве) с момента введения (6 апреля 2010г) процедуры наблюдения органы управления КПКГ не вправе были принимать решения по вопросам: о выходе из состава учредителей ( участников) должника Так согласно ст. 116 ГК РФ1. Потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Следовательно, понятие члена потребительского кооператива, согласно гражданского законодательства является тождественным понятию его участника. Все члены кооператива являются его участниками, а не только ( как возражает ответчик) указанные в выписке из ЕГРЮЛа 15участников( учредителей). Поэтому обоснованно истец ссылается на ограничения предусмотренные ст. 64 ФЗ при введении процедуры банкротства-наблюдения (л.д. 100-103 т.1). Более того, согласно приказа ФНС от 1 ноября 2004г 2 О методических рекомендациях по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя» п.4.4 При предоставлении заявления о государственной регистрации потребительского кооператива в сведениях об учредителях указываются данные членов кооператива, входящих в состав правления.

Из списка заказных писем, поданных в ОПС, показаний свидетелей К. С. В., Я. Т. Д. членов КПКГ усматривается, что 24. 01. 10г. 797 членам КПКГ были направлены письма об уведомлении о проведении собрания. Содержание данных писем точно не установлено.

Однако с учетом существенного нарушения кворума, повлекшего неправомочность собрания данное обстоятельство не может быть положено в основу принимаемого решения.

        Поскольку очередное собрание членов КПКГ «СибФинанс» проведено с существенным нарушением закона, являлось неправомочным в силу закона, следовательно все принятые на данном собрании решения подлежат признанию недействительными по иску заинтересованных лиц членов кооператива Игнатовой и Якимова, права которых нарушены, так как на данном собрании были приняты все основные документы, регламентирующие деятельность КПКГ

              Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л:

         Иск удовлетворить.

         Признать недействительными, не имеющим юридической силы с момента принятия решения очередного собрания кооператива КПКГ «СибФинанс» от 9 апреля 2010г. в полном объеме принятых решений, указанным в протоколе собрания, а именно: утверждение новой редакции Устава кооператива в связи с изменением законодательства; утверждение Положений о членстве в кооперативе, о порядке формирования и использования имущества, о порядке формирования и использования фондов, о порядке и условиях привлечения денежных средств, об управляющих органах, о порядке распределения доходов, о порядке предоставления займов, утверждения сметы доходов и расходов на 2010г., утверждение годового финансового отчета за 2009г.; об увольнении с занимаемой должности директора КПКГ Петрова, исполнительного директора Чеботковой, освобождении с занимаемой должности исполнительного директора КПКГ «СибФинанс» Чеботковой; утверждении нового состава Правления КПКГ «СибФинанс»; утверждении на должность директора Терзова; о приостановлении сроком на 1 год с 10.09. 2009г. выплат сбережений пайщикам и сроком на три месяца процентов по сбережениям; о понижении процентной ставки по сбережениям до20% годовых; об утверждении штатного расписания; об увольнении директора Терзова; об утверждении исключения из членов кооператива 552 пайщиков.

       Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Бердский городской суд

Судья (подпись) Н.А.Батенева

Решение обжаловано, оставлено без изменения, вступило в законную силу 23 августа 2011г<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>