Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-975/2017 ~ М-10375/2016 от 20.12.2016

Дело №2-975/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,

при секретаре К.А.Николаевской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции труда Республики Карелия к Свиногоновой Н.Б. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

установил:

Государственная жилищная инспекция труда Республики Карелия обратилась в суд с иском к Свиногоновой Н.Б. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Государственную жилищную инспекцию Республики Карелия поступило обращение Председателя Правления ТСЖ «<данные изъяты>», содержащее сведения о проведении в жилом помещении (квартире) многоквартирного <адрес> в <адрес>, работ по перепланировке (переустройству) жилого помещения без соответствующих разрешений. Из обращения Председателя Правления ТСЖ «<данные изъяты>» следовало, что в ходе проведения работ по опломбированию индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения в квартире выявлен факт незаконной перепланировки (переустройства) квартиры, перепланировка (переустройство) в установленном законом порядке не согласована. В адрес Свиногоновой Н.Б. направлялись требования о предоставлении доступа в жилое помещение (квартиру) в многоквартирном <адрес> в <адрес> для проведения визуального обследования конструкций жилого помещения и соответствия его санитарно-гигиеническим и иным требованиям законодательства, одно из вышеуказанных требований Свиногоновой Н.Б. получено, но в указанное время доступ в жилое помещение квартиру не предоставлен. Истец просит обязать Свиногонову Н.Б. обеспечить доступ в жилое помещение (квартиру) в многоквартирном <адрес> в <адрес>, для проведения Инспекцией контрольно-надзорных мероприятий.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Сергиенко А.Ю.

Представитель истца в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Свиногонова Н.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Третье лицо Сергиенко А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Жилищного кодекса РФ и Положением «О государственной жилищной инспекции Республики Карелия», утвержденным постановлением Правительства Республики Карелия от 26.10.2011 г. № 281-П, Инспекция осуществляет государственный жилищный надзор за соблюдением гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством требований к жилым помещениям, их использование и содержание.

Статьей 3 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов соседей, требований пожарной безопасности, санитарно – гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок пользования жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов, а также принадлежащими гражданам на праве собственности жилыми помещениями в многоквартирных домах (далее -жилые помещения) определен Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 года № 25 (далее - Правила). В силу пункта 6 Правил, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требовании пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Порядок перепланировки (переустройства) жилого помещения установлен главой 4 ЖК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Государственную жилищную инспекцию Республики Карелия поступило обращение Председателя Правления ТСЖ «<данные изъяты>», содержащее сведения о проведении в жилом помещении (квартире) многоквартирного дома по <адрес>, работ по перепланировке (переустройству) жилого помещения без соответствующих разрешений. Из обращения Председателя Правления ТСЖ «<данные изъяты>» следовало, что в ходе проведения работ по опломбированию индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения в квартире выявлен факт незаконной перепланировки (переустройства) квартиры, перепланировка (переустройство) в установленном законом порядке не согласована.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Свиногоновой Н.Б. направлено требование о предоставлении доступа в жилое помещение (квартиру) в многоквартирном доме по <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов для проведения визуального обследования конструкций жилого помещения и соответствия его санитарно-гигиеническим и иным требованиям законодательства, корреспонденция ответчиком не получена в связи истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе выездной проверки - доступ в указанное жилое помещение для проведения контрольных мероприятий не обеспечен, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Свиногоновой Н.Б. направлено требование о предоставлении доступа в жилое помещение (квартиру) в многоквартирном доме по <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов для проведения визуального обследования конструкций жилого помещения и соответствия его санитарно-гигиеническим и иным требованиям законодательства. Данное требование Свиногоновой Н.Б. получено ДД.ММ.ГГГГ, но в указанное время доступ в жилое помещение квартиру не предоставлен.

Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является Сергиенко А.Ю..

Согласно справке МКП «Петрозаводская паспортная служба» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Сергиенко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Сергиенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования заявлены к ненадлежащему ответчику, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции труда Республики Карелия к Свиногоновой Н.Б. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н.Ващенко

Решение в окончательной форме принято 27.01.2017.

2-975/2017 ~ М-10375/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Государственная жилищная инспекция РК
Ответчики
Свиногонова Наталья Борисовна
Другие
Сергиенко Александр Юрьевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Ващенко Е.Н.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
20.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2016Передача материалов судье
23.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2017Судебное заседание
27.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2017Дело оформлено
01.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее