Решение по делу № 2-1338/2015 ~ М-1343/2015 от 12.08.2015

                                                                                          К делу №21338/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ       а. Тахтамукай

                                      Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего федерального С. - Едиджи С.Х.

при секретаре - Шеуджен Л.Г.

с участием ответчика Гумерова А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Сбербанка России в лице Краснодарского отделения № ОАО «Сбербанк России»к Гумерову А. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

                                               У С Т А Н О В И Л:

ОАО Сбербанк России в лице Краснодарского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Гумерову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Краснодарским отделением № ОАО «Сбербанк России» в дальнейшем - Банк, и Гумеровым А.В. был заключен Кредитный договор № оо предоставлении Гумерову А.В. в размере 150 000 руб. "Потребительский кредит", под 21,9%. на срок 36 месяцев.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита, предусмотренных п.п. 1.1, 2.1 - 2.1.2., 4.1. заключенного кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ открыл счет № и зачислил сумму кредита в размере 150 000 рублей.

АК Сбербанк России надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей. Однако заемщиком, принятые на себя обязательства не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенных прав.

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п. 3.1-3.2.2 Кредитного договора).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед взыскателем составляет 121844 руб. 60 коп., в том числе:

105902 руб. 80 коп. - просроченный основной долг,

2168 руб. 08 коп. - просроченные проценты,

10682 руб. 14 коп. - пени по просроченному основному долгу,

3091 руб. 58 коп. - пени по просроченным процентам.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по заключенным с заемщиком договорам.

В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Просит взыскать с ответчика Гумерова А.В. задолженность по кредитному договору в размере 121844 руб. 60 коп., а также взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 3636 руб. 89 коп.

ОАО Сбербанк России в лице Краснодарского отделения № ОАО «Сбербанк России» извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Гумеров А.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что задолженность перед банком погашена, что подтверждается справкой, выданной истцом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Краснодарским отделением № ОАО «Сбербанк России» в дальнейшем - Банк, и Гумеровым А.В. был заключен Кредитный договор № оо предоставлении Гумерову А.В. в размере 150 000 руб. "Потребительский кредит", под 21,9%. на срок 36 месяцев.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита, предусмотренных п.п. 1.1, 2.1 - 2.1.2., 4.1. заключенного кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ открыл счет № и зачислил сумму кредита в размере 150 000 рублей.

АК Сбербанк России надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей. Заемщиком, принятые на себя обязательства не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенных прав.

Однако как видно, из представленной в суд справки, выданной ОАО Сбербанк России в лице Краснодарского отделения № ОАО «Сбербанк России», задолженности за Гумеровым А.В. по состоянию на 04.09.2015г. переда банком не числится.

Таким образом, в связи с отсутствием за ответчиком Гумеровым А.В. задолженности, отсутствует и предмет иска о взыскании задолженности по кредитному договору, и суд считает законным в удовлетворении исковых требований ОАО Сбербанк России в лице Краснодарского отделения № ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Гумерова А.В. задолженности по кредитному договору, отказать.

Требование истца о взыскании государственной пошлины с ответчика не подлежит удовлетворению, так как в соответствии               с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом того, что в удовлетворении исковых требований ОАО Сбербанк России в лице Краснодарского отделения № ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Гумерова А.В. задолженности по кредитному договору, отказано, не подлежат и удовлетворению требования истца о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ОАО Сбербанка России в лице Краснодарского отделения № ОАО «Сбербанк России»к Гумерову А. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 121844 руб. 60 коп. и государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 3636 руб. 89 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ С.                                                          С.Х. ЕДИДЖИ