Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6645/2020 ~ М-6439/2020 от 07.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2020 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой А.Н.,

рассмотрев гражданское дело №2-6645/2020 по иску ООО «АйДи Коллект» к Хохлову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к Хохлову А.А. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 199,65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 185,99 руб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу адресно-справочной службы ОУФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, ответчик Хохлов А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Кинельского района Самарской области, в связи с чем, судом обсуждался вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Хохлов А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом по адресу указанному в иске, ходатайств в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Хохлов А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче в Кинельский районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-6645/2020 по иску ООО «АйДи Коллект» к Хохлову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), для рассмотрения по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

        Председательствующий:                             Левина М.В.