Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-456/2014 от 02.12.2014

№ 1-456-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Девятовой Д.Н.,

обвиняемого – Мельшина Е.В.,

защитника – Помогаловой Н.И., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре – Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мельшина Е. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: (№) ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельшин Е.В. в неустановленное время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. (ДД.ММ.ГГГГ) в 17 час. 10 мин. возле <адрес> за административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 КоАП РФ, Мельшин Е.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в (Госорган1) по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного в период с 17 час. 40 мин. до 18 час. 00 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) в фойе дежурной части (Госорган1) по <адрес>, у Мельшина Е.В. в левом боковом кармане надетой на нем мастерки был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета. Согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) представленное на исследование вещество бежевого цвета, массой 0,80 грамма, изъятое у Мельшина Е.В., содержит в свеем составе наркотические средства – <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)), является значительным размером.

Подсудимый Мельшин Е.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Мельшин Е.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд находит предъявленное Мельшину Е.В. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Мельшина Е.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), т.е. как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Мельшин Е.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) Мельшин Е.В. не страдает наркоманией и алкоголизмом (наркотической и алкогольной зависимостью), поэтому на момент освидетельствования в лечении не нуждается. Имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы опия, каннабиноидов и психостимуляторов (пировалерон). Рекомендовано наблюдение врача-психиатра-нарколога (т.1 л.д.53).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Мельшина Е.В. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Таким образом, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Мельшина Е.В., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что исправление и перевоспитание Мельшина Е.В. возможны без изоляции от общества, с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления (ч. 6 ст.15 УК РФ) нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мельшина Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>, послу вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                          В.В. Кошкин