ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2015 года город Воронеж
Судья Воронежского гарнизонного военного суда Маринкин О.В., ознакомившись с административным исковым заявлением военнослужащего войсковой части 89425 <данные изъяты> Берестова <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с отказом в установлении выплаты денежной компенсации за поднайм жилого помещения,
установил:
Берестов 22 сентября 2015 года подал в Воронежский гарнизонный военный суд административное исковое заявление об оспаривании командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с отказом в установлении выплаты денежной компенсации за поднайм жилого помещения.
24 сентября 2015 года в Воронежский гарнизонный военный суд от административного истца поступило заявление о возвращении ему поданного административного искового заявления.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.
В связи с тем, что административное исковоезаявление Берестова до 24 сентября 2015 года не было принято к производству суда, а 24 сентября 2015 года от административного истца в суд поступило заявление о возвращении ему поданного административного исковогозаявления, то в соответствии с п.6 ч.1 ст.129 КАС РФ прихожу к выводу, что данное заявление подлежит возвращению заявителю.
Из квитанции видно, что административным истцом уплачена государственная пошлина в размере по 300 рублей.
В соответствии с п.п.7 п.1 ст. 333.19. ч.2 НК РФ при подаче физическим лицом административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей.
Согласно ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
определил:
Вернуть административному истцу Берестову А.В. административное исковое заявление от 18 сентября 2015 года об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с отказом в установлении выплаты денежной компенсации за поднайм жилого помещения, в связи с подачей им заявления о возвращении административного искового заявления.
Разъяснить Берестову А.В., что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению с административным исковым заявлением в суд о том же предмете.
Государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная Берестовым А.В. при подаче в суд данного административного искового заявления, подлежит возврату Берестову А.В. в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Маринкин
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2015 года город Воронеж
Судья Воронежского гарнизонного военного суда Маринкин О.В., ознакомившись с административным исковым заявлением военнослужащего войсковой части 89425 <данные изъяты> Берестова <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с отказом в установлении выплаты денежной компенсации за поднайм жилого помещения,
установил:
Берестов 22 сентября 2015 года подал в Воронежский гарнизонный военный суд административное исковое заявление об оспаривании командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с отказом в установлении выплаты денежной компенсации за поднайм жилого помещения.
24 сентября 2015 года в Воронежский гарнизонный военный суд от административного истца поступило заявление о возвращении ему поданного административного искового заявления.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.
В связи с тем, что административное исковоезаявление Берестова до 24 сентября 2015 года не было принято к производству суда, а 24 сентября 2015 года от административного истца в суд поступило заявление о возвращении ему поданного административного исковогозаявления, то в соответствии с п.6 ч.1 ст.129 КАС РФ прихожу к выводу, что данное заявление подлежит возвращению заявителю.
Из квитанции видно, что административным истцом уплачена государственная пошлина в размере по 300 рублей.
В соответствии с п.п.7 п.1 ст. 333.19. ч.2 НК РФ при подаче физическим лицом административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей.
Согласно ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
определил:
Вернуть административному истцу Берестову А.В. административное исковое заявление от 18 сентября 2015 года об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с отказом в установлении выплаты денежной компенсации за поднайм жилого помещения, в связи с подачей им заявления о возвращении административного искового заявления.
Разъяснить Берестову А.В., что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению с административным исковым заявлением в суд о том же предмете.
Государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная Берестовым А.В. при подаче в суд данного административного искового заявления, подлежит возврату Берестову А.В. в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Маринкин