Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2018 ~ М-141/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-146-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Алтуховой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Локтионовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с иском к Локтионовой Н.В. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО "Восточный экспресс банк" и Локтионовой Н.В., последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. С условиями кредитования и тарифами Банка Локтионова Н.В. была ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять. В связи с тем, что обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов Локтионовой Н.В. исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед истцом по кредитному договору составила <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Поскольку договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом - о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, неустойки, то истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ "Восточный" - не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, о чем представил письменное заявление.

Ответчик Локтионова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне месте и времени слушания по делу извещена надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом как следует из п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Пункт 1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между ПАО "Восточный экспресс банк" (ПАО КБ "Восточный") и Локтионовой Н.В. на основании заявления последней в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, полная процентная ставка – <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д.9-16).

Погашение задолженности должно было осуществляться аннуитетными платежами, путем внесения ежемесячно денежных средств согласно графику платежей (л.д.11-12).

Из договора следует, что Локтионова Н.В. была ознакомлена со всеми условиями кредитного договора.

Согласно выписке из лицевого счета № Локтионовой Н.В., Банк выполнил свои обязательства в полном объеме (л.д.19-23).

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, по уплате основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, которая на сегодняшний день остается не погашенной. Данные обстоятельства ответчиком в суде не оспорены.

Как установлено в судебном заседании, все необходимые условия при заключении договора сторонами соблюдены - оговорены условия, сумма займа, сроки возврата денежных средств, права и обязанности сторон. Деньги по указанному договору заемщик получила, что подтверждено материалами дела и не оспарено стороной ответчика.

Судом также установлено, что судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) о взыскании с Локтионовой Н.В. задолженности по кредитному договору в пользу ПАО "Восточный экспресс банк" отменен на основании поступивших возражений должника.

В тоже время, ответчик Локтионова Н.В. в нарушение условий кредитного договора в одностороннем порядке отказалась от его исполнения, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена и составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>– задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, что подтверждается представленным истцом суду расчетом (л.д. 24-26).

Представленный истцом расчет задолженности по договору кредитования проверен судом, не оспорен в суде ответчиком, оснований сомневаться в его правильности, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца законны и обоснованы и поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Локтионовой Н.В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Локтионовой Н.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий      (подпись) И.Г. Дремова

Копия верна:

Судья                                               И.Г. Дремова