Решение по делу № 2-460/2019 (2-9838/2018;) ~ М-9738/2018 от 08.11.2018

Г.Тюмень                                                                      ДЕЛО № 2-460/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Макушевой С.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску             Захаровой И.В.    к УПФР Тюмени Тюменской области об обязании включить в стаж периоды работы, обязании произвести перерасчет пенсии,

                                                       у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика включить истице в страховой стаж для расчета пенсии периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как супруге военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, проживающей с ним совместно;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период безработицы.

Истица просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов, а так же обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом полученной истицей заработной платы в городе Магадан.

В судебном заседании истица Захарова И.В. на удовлетворении иска настаивала. По основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР Тюмени Тюменской области Костюк Т.С. с иском не согласилась.

         Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям:

        Как следует из материалов дела, и это не оспаривается сторонами, истица Захарова И.В. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по основаниям, предусмотренным ст. 8 Закона РФ «О страховых пенсиях».

      При назначении пенсии и ее расчете ответчик не включил в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды проживания истицы, как супруги военнослужащего, проходившего действительную военную службу и военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

      Согласно справки Центрального архива войск <данные изъяты> ФИО1 значился офицером войсковой части №, согласно книг алфавитного учета офицеров, проживал по адресу <адрес> совместно с женой Захаровой И.В., и дочерью ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

    Согласно свидетельства о браке, истица является женой Захарова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что указанный спорный период должен быть включен в страховой стаж истицы по следующим основаниям:

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Частью 2 статьи 11 Закона РФ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с ч.1 п. 7 статьи 12 Закона РФ «О страховых пенсиях», в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности.

То же положение закреплено в части 4 статьи 10 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".

Положения ст. 92 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", также предусматривали включение периода проживания жен (мужей) военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с мужьями (женами) в местностях, где они не могли трудиться по специальности в связи с отсутствием возможности трудоустройства в общий трудовой стаж.

Согласно Конституционным принципам, о том, что новые нормы должны применяться в том объеме, в каком они не отменяют ранее предоставленных прав и льгот в пенсионном обеспечении, не ухудшают прав пенсионеров. А также, принимая во внимание ст. 4 ГК РФ о действии закона во времени, для зачета того или иного периода в трудовой стаж должны применяться те нормы, которые действовали в период этой деятельности.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу..." условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренных настоящим Законом, распространяются на проживающих в РФ лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов... и семьи этих лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" супругам военнослужащих - граждан, проходящих военную службу по контракту, в общий трудовой стаж, необходимый для установления пенсии, засчитываются весь период проживания с супругами до 1992 года вне зависимости от мест дислокации воинских частей, с 1992 года - в местностях, где они не могли трудиться по специальности в связи с отсутствием возможности трудоустройства и были признаны в установленном порядке безработными, а также период, когда супруги военнослужащих - граждан были вынуждены не работать по состоянию здоровья детей, связанному с условиями проживания по месту военной службы супругов, если по заключению учреждения здравоохранения их дети нуждались в постороннем уходе. Указанные периоды не прерывают трудовой стаж, необходимый для получения пособий по социальному страхованию. В указанные периоды супругам военнослужащих - граждан, если они утратили право на пособие по безработице, выплачивается ежемесячное пособие в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, истице была назначена трудовая пенсия по старости, при этом в страховой стаж истицы ответчиком не были в полном объеме включены периоды ее проживания с супругом-военнослужащим в районах дислокации воинских частей. Так же, материалами дела подтверждено, что в спорные периоды истица проживала со своим супругом-военнослужащим в районах дислокации воинских частей. Соответственно не включение в страховой стаж истицы вышеуказанных периодов проживания истицы является незаконным и противоречащим положениям п. 4 ст. 10 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", согласно которому супругам военнослужащих - граждан, проходящих службу по контракту, в общий трудовой стаж, необходимый для установления пенсии, засчитывается весь период проживания с супругами до 1992 года вне зависимости от мест дислокации воинских частей.

Так же в общий трудовой стаж истицы должен быть зачтен период ее безработицы с получением пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку такой период подтвержден сведениями из ГАУ ТО ЦЗН города Тюмени Тюменского района от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязан произвести перерасчет размера пенсии истицы с учетом включенных общий трудовой стаж истицы периодов

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как супруге военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, проживающей с ним совместно;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период безработицы.

Требование истицы об обязании произвести перерасчет размера пенсии так же с учетом полученной истицей заработной платы в городе Магадан удовлетворено быть не может по следующим основаниям:

При определении расчетного размера трудовой пенсии истицы применен п.3 ст. 30 закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В порядке, предусмотренном п. 3 ст. 30 Закона N 173-ФЗ одной из составляющих расчетного размера трудовой пенсии является отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ, учитываемое в размере не свыше 1,2.

Основания для применении в отношении истца повышенных коэффициентов (не свыше 1,4; 17 и 1,9) отсутствуют, что также не оспаривается и самим истцом. И пенсия истцу была установлена исходя из максимального допустимого коэффициента соотношения заработков, составляющий 1,2., при отношении заработной плате истицы к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период – 1,774.

Таким образом, производство перерасчета размера пенсии истицы с учетом иного размера заработной платы ( работа в городе Магадане) не целесообразно, так как на размер пенсии такой перерасчет повлиять не сможет.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Захаровой И.В. удовлетворить в части.

Обязать УПФР Тюмени Тюменской области включить в общий трудовой стаж Захаровой И.В. периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как супруге военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, проживающей с ним совместно;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период безработицы.

         Обязать УПФР Тюмени Тюменской области произвести перерасчет пенсии Захаровой И.В. с учетом включенных периодов.

    В удовлетворении остальной части иска отказать.

        Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд Тюмени.

         Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2019 года на компьютере в совещательной комнате.

Судья                                                                       А.В. Серебрякова