Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2014 от 31.07.2014

Дело №1-141/14                                       

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск 04 сентября 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Михеев О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Богатовой Т.А.,

подсудимого Малыгина И.В., .._.._.. года рождения, уроженца <данные изъяты>, владеющего русским языком, со средним образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

защитника Бикбаевой Г.Р., представившей удостоверение №30 от 27.12.2002 года и ордер № 122 от 18.08.2014 года,

при секретаре Новиковой Т.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Малыгина И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Малыгин И.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Малыгин И.В., являясь потребителем наркотических средств, 19 июня 2014 года примерно в 19 часов 50 минут, находясь возле магазина <данные изъяты>, незаконно приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для личного употребления наркотическое средство «гашиш» массой не менее 2,17 грамма за 2800 рублей, с целыо личного употребления. После этого приобретенное наркотическое средство «гашиш» Малыгин И.В. положил в правый карман своих спортивных брюк, где стал незаконно хранить, с целыо употребить его в дальнейшем.

19 июня 2014 года примерно в 19 часа 52 минут Малыгин И.В., находясь возе магазина «<данные изъяты> был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОП №4 УМВД России, где примерно в 20 часов 20 минут 19 июня 2014 года в кабинете № ОП №4 УМВД России по го Саранск но ул.Войнова, 27 г.Саранска, в ходе его личного досмотра, в правом кармане спортивных брюк, надетых на Малыгина И.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство «гашиш» массой 2, 17 грамма.

Согласно справке эксперта №512 от 20.06.2014 года и заключению эксперта №1162 от 30.06.2014 года представленное на исследование вещество, массой 2,17 грамма является наркотическим средством «гашиш».

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», «гашиш» является наркотическим средством (список №1), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства «гашиш» свыше 2 грамм, признается значительным размером, следовательно, изъятое 19 июня 2014 года в ходе личного досмотра Малыгина И.В. наркотическое средство «гашиш» массой 2,17 грамма, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым Малыгиным И.В. в присутствии защитника было заявлено о применении особого порядка судопроизводства в порядке, установленном статьей 315 УПК Российской Федерации (том 1 л.д. 1167-169, 170).

В судебном заседании подсудимый Малыгин И.В. заявленное ходатайство поддержал, указав, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, вину в инкриминируемом деянии он полностью признает и понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бикбаева Г.Р. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Малыгина И.В.

Суд, учитывая, что при заявлении ходатайства были соблюдены требования статьи 315 УПК Российской Федерации, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а также, учитывая позицию государственного обвинителя и отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит действия Малыгина И.В. подлежащими квалификации по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает подсудимому чистосердечное раскаяние в содеянном и положительную характеристику по мету жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно части 6 статьи 15 УК Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступлений на менее тяжкую.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК Российской Федерации, совершенное Малыгиным И.В. преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит достаточных оснований к изменению категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд находит необходимым назначить Малыгину И.В. наказание в виде штрафа в доход государства, в размере предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи, с учетом установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенного деяния и личности подсудимого.

Принимая во внимание, что подсудимый не считает себя страдающим наркоманией и согласно медицинскому заключению №93 судебно-наркологической экспертизы от 27.06.2014 года Малыгин И.В. наркоманией не страдает, суд не находит оснований к обсуждению вопроса о применении статьи 82.1 УК Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Малыгина И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Малыгину И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «LG GX-500» с сим-картой оператора ЗАО «НСС» с абонентским номером №, хранящийся у Малыгина И.В. – передать Малыгину И.В., сотовый телефон «EXPLAY» с сим-картой оператора ЗАО «НСС» с абонентским номером №, хранящийся у свидетеля гр. 5 – передать гр. 5, диск CD – R, содержащий информацию о соединениях абонентского номера № за период с 01.05.2014 года по 19.06.2014 года, хранящийся при уголовном деле – уничтожить, бумажный конверт с наркотическим средством «гашиш», массой 2,12 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г.о. Саранск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-