Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1247/2020 ~ М-5328/2020 от 11.08.2020

УИД 28RS0004-01-2020-007497-40

М-5328/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Благовещенск «14» августа 2020 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Громова Т.Е., рассмотрев исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пимонову Евгению Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Благовещенский городской суд с иском к Пимоновоу Е.П., в котором просит взыскать с ответчика в свою (истца) пользу задолженность по кредитному договору № 2244220560 от 04 февраля 2017 года в сумме 301563 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 215 рублей 63 копеек.

В силу ч. 1 ст. 121, ст. 122 ГПК РФ требования, основанные на сделке, совершенной в простой письменной форме, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, рассматриваются в порядке приказного производства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Суд отмечает, что ранее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращалось мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Пимонова Е.П. задолженности по кредитному договору № 2244220560, однако, определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 24 декабря 2018 года было отказано в принятии указанного заявления, поскольку ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заявлено требование, не предусмотренное ст. 122 ГПК РФ, – о взыскании задолженности в размере 551563 рублей 30 копеек.

Принимая во внимание, что в настоящем исковом заявлении истцом заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме, при этом цена иска составляет 301 563 рублей 30 копеек, заявленный размер определен в твердой денежной сумме, указанное требование подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

В этой связи заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит возврату. При этом истцу следует разъяснить, что заявление о вынесении судебного приказа может быть подано мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пимонову Евгению Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить истцу.

Одновременно разъяснить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что с заявлением о вынесении судебного приказа оно вправе обратиться к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Т.Е. Громова