Решение по делу № 2-158/2016 ~ М-185/2016 от 14.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 июля 2016 года

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Исмаилова М.М. единолично,

при секретаре судебных заседаний ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд к ответчику ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № заключило кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 252000 руб. "Потребительский кредит” на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,7% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 224133,95 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 213125,85 руб., задолженности по просроченным процентам 8978,52 руб., неустойки 2029,58 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 06/05/2016 года. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 5441,34 руб.

На основании изложенного просит взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10/05/2016 года в размере 224133,95 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 213125,85 руб., задолженности по просроченным процентам 8978,52 руб., неустойки 2029,58 руб.?

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № с Г усей новой ФИО1.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5441,34 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, хотя был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела и просил в случае неявки в указанное место и время представителя истца рассмотреть дело по существу в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась хотя была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, возражения в суд относительно требований истца не представила и представителя не обеспечила, в связи с чем суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 252000 руб. "Потребительский кредит” на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,7% годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, истец зачислил ответчику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.17 кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора (п.6 кредитного договора) ФИО1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 224133,95 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 213125,85 руб., задолженности по просроченным процентам 8978,52 руб., неустойки 2029,58 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением, принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования истца со стороны ответчика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запис в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 5441,34 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить полностью, т.е.:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № с ФИО1.

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10/05/2016 года в размере 224133,95 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 213125,85 руб., задолженности по просроченным процентам 8978,52 руб., неустойки 2029,58 руб.?

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5441,34 руб.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РД в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Председательствующий Исмаилов М.М.