Приговор по делу № 1-27/2018 от 15.01.2018

№1-27/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

31 января 2018 года                                                                    г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., с участием государственного обвинителя Семенова Д.А., подсудимого Богомолов В.А., защиты в лице адвоката Борисова Е.В., представителя потерпевшего Солоха Т.В., при секретаре судебного заседания Рахматуллиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Богомолов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Богомолов В.А. совершил две кражи с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут у Богомолов В.А. возник умысел на хищение имущества с незаконным проникновением из подвальных помещений <адрес>.

Реализуя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут Богомолов В.А. умышленно, из корыстных побуждений, открыв замок входной двери имеющимся ключом, незаконно проник в подвальное помещение <адрес> откуда <данные изъяты> похитил один счётчик учёта горячей воды «ВСТ-25», серии №, стоимостью 4848 рублей,принадлежащий ОАО «Жилуправление» <адрес> РБ.

Далее, продолжая свои преступные действия, около 01 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Богомолов В.А. умышленно, из корыстных побуждений, открыв замок входной двери имеющимся ключом, незаконно проник в подвальное помещение <адрес> РБ, откуда <данные изъяты> похитил один счётчик учёта горячей воды «ВСТ-32», серии №, стоимостью 4329 рублей, принадлежащий ОАО «Жилуправление» <адрес> РБ.

Далее, продолжая свои преступные действия, около 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Богомолов В.А. умышленно, из корыстных побуждений, открыв замок входной двери имеющимся ключом, незаконно проник в подвальное помещение <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил один счётчик учёта горячей воды «ВСТ-40»,серии №, стоимостью 4848 рублей, принадлежащий ОАО «Жилуправление» <адрес> РБ. После чего, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями ОАО «Жилуправление» <адрес> РБ материальный ущерб на общую сумму 14025 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Богомолов В.А. умышленно, из корыстных побуждений, открыв замок входной двери имеющимся ключом, незаконно проник в подвальное <адрес> РБ, откуда <данные изъяты> похитил один счётчик учёта горячей воды «ВСТ-40», серии №, стоимостью 4848 рублей, принадлежащий ОАО «Жилуправление» <адрес> РБ. После чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ОАО «Жилуправление» <адрес> РБ материальный ущерб на сумму 4848 рублей.

Подсудимый Богомолов В.А. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объёме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Защитник Борисов Е.В. поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Солоха Т.В. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенные преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Учитывая изложенное, действия Богомолов В.А. суд квалифицирует:

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ;

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида и меры наказания подсудимому Богомолов В.А., суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность виновного.

Как следует из представленных в уголовном деле материалов, характеризующих личность подсудимого, Богомолов В.А. по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Богомолов В.А. являются <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд считает невозможным исправление Богомолов В.А. назначением иных видов наказания, кроме лишения свободы, которое подлежит назначению условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Наказание Богомолов В.А. суд назначает с учётом требований ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, поведение подсудимого на предварительном следствии, частичный возврат похищенного имущества, суд считает возможным не отменять условное осуждение по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, оставив его на самостоятельное исполнение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Богомолов В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, сроком ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, сроком ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно осужденному Богомолов В.А. назначить к отбытию ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Богомолов В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ, обязав его встать на учёт и являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять место жительства и регистрации без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Богомолов В.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства - счётчики горячей воды, находящиеся у представителя потерпевшего Солоха Т.В., возвратить по принадлежности, освободив представителя потерпевшего Солоха Т.В. от обязанности по их хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                    М.Р. Давлетшин