Решение по делу № 2-730/2019 ~ М-574/2019 от 09.07.2019

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Тульский 08 октября 2019 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Панеш Х.А.,

при секретаре – Курижевой А.В.,

с участием: представителя истца Дроговозовой А.В., согласно доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Христенко Романа Алексеевича к Ковалеву Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с него задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, проценты по договору займа в размере 69 750 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа в размере 94 000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 338 рублей, также просил обратить взыскание на заложенное имущество, согласно договору о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль BRILLIANCE SY7182HSB, тип ТС:легковой (седан), 2009 года изготовления, модель и номер двигателя 4G93-DC287A4411, кузов номер №, цвет: синий, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак: А216МУ123, определив начальную продажную стоимость залогового имущества – автомобиля в сумме 80 000 рублей.

В обоснование иска указано, что между Ковалёвым Владимиром Викторовичем и Христенко Романом Алексеевичем «23» июня 2018 года в городе Майкопе был заключен договор займа. По вышеуказанному договору займа Христенко Р.А., как Займодавец передал Ковалёву Владимиру Викторовичу (Заемщику) денежные средства в размере 50 000 рублей (п. 1 договора займа) в качестве займа, что подтверждается распиской от 23.06.2018 года (Приложение № 2 к Договору займа). Ковалёв Владимир Викторович принял указанные денежные средства в качестве займа, и обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Заем предоставлялся на 24 месяца до 23.06.2020 года, с оплатой процентов - 120 % годовых (10 % от суммы займа в месяц) рассчитываются на сумму основного долга или на остаток, при частичном досрочном погашении (п. 4 Договора займа), что в денежном эквиваленте составляет 5 000 рублей в месяц.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа от «23» июня 2018 года между Ковалёвым Владимиром Викторовичем и Христенко Романом Алексеевичем «23» июня 2018 года был заключен договор залога автотранспортного средства, по которому Ковалёв Владимир Викторович (залогодатель) передал Христенко Роману Алексеевичу (залогодержатель) в залог принадлежащее ему автотранспортное средство: марки, модели: BRILLIANCE SY7182HSB, тип ТС: легковой (седан), 2009 года изготовления, модель и номер двигателя:4G93-DС287А4411, кузов X9XYBACCX8A000709, цвет: Синий, идентификационный номер (VIN) X9XYBACCX8A000709, регистрационный знак: А216МУ123.

Вышеуказанный автомобиль принадлежит Залогодателю на основании паспорта транспортного средства серия 23 НС № 964100, выданного: МРЭО 10 ГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю, дата выдачи: 19.11.2013 г. и Свидетельства о регистрации ТС серия 99 00 № 086862, дата выдачи: 20.06.2018 г.

По договору залога автотранспортного средства от 23.06.2018 года Ковалёв Владимир Викторович является залогодателем, а Христенко Роман Алексеевич - залогодержателем.

Стоимость залогового авто определена сторонами в п. 1.3 договора залога от 23.06.2018 года и составляет 100 000 рублей.

Залоговый автомобиль, остается в пользовании у Залогодателя, оригинал ПТС остается у залогодержателя, согласно п. 1.2 договора залога.

04.07.2018г. было зарегистрировано уведомление о залоге движимого имущества, в реестре единой информационной системы нотариата под регистрационным № 2018-002-419955-189 в пользу Христенко Р.А.

Согласно графику платежей (Приложение № 1 к Договору займа) Ковалёв Владимир Викторович обязался оплачивать проценты в размере 5 000 рублей ежемесячно каждое 23 число.

Согласно п. 11 договора займа, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа от 23.06.2018 года Займодавцем применяются: - пеня в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки любого платежа.

Договор считается заключенным, и у клиента возникают обязательства платить соответствующие проценты по займу и иные платы, предусмотренные договором займа. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых Клиент исходил при заключении договора, Клиент (Заемщик) принимает на себя. Изменение таких обстоятельств не может являться основанием для изменений условий Договора, а также неисполнения Заемщиком обязательств по Договору.

Согласно положениям ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства сторон договорных правоотношений должны исполняться надлежащим образом, в соответствии требованиями законодательства и условиями договора. Обязательство должно исполняться точно в срок установленный соглашением сторон.

При этом, законодательством РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, также изменение его условий в одностороннем порядке.

Истцом было направлено требование Ковалеву В.В. о погашении задолженности, однако наши требования были проигнорированы.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договоров займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Ковалев В.В. подписывая договора согласился с их условиями, о чем свидетельствует его подписи в договорах.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроке в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет процентов по договору займа на 23.08.2019 г., согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ произведен следующим образом:

50 000 руб. (сумма займа) * 10 % (п.4 дог. займа) * 13 месяцев (август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018г., январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, августа 2019г.) = 65 000 рублей + 4 750 рублей (недоплата процентов за 23.07.2018г.) = 69 750 руб. – проценты.

Расчет пени согласно п. 11 договора займа произведен следующим образом на 23.08.2019г.:

50000 руб. (сумма займа) * 0,5 % (пеня) * 376 дн. просрочки (с 12.08.2018 г. включительно по 23.08.2019 г.) = 94 000 рублей - пеня.

По состоянию на 23.08.2019 г. сумма задолженности Ковалёва Владимира Викторовича по договору займа от 23.06.2018 г. составляет: 50 000 рублей сумма основного долга, 69 750 рублей сумма процентов за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга, 94 000 рублей сумма пени согласно п. 11 Договора займа.

Согласно п. 7 договора залога, в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Залогодателем своих обязанностей по договору займа от 23.06.2018 г., Залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства, преимущественно перед другими кредиторами, путем обращения взыскания на заложенное транспортное средство.

Взыскание по договору займа и договору залога автотранспортного средства от 23.06.2018 г. должно быть наложено на заложенное имущество - на автомобиль марки: BRILLIANCE SY7182HSB, тип ТС: легковой (седан), 2009 года изготовления, модель и номер двигателя: 4G93-DС287А4411, кузов X9XYBACCX8A000709, цвет: Синий, идентификационный номер (VIN) X9XYBACCX8A000709, регистрационный знак: А 216 МУ 123, поскольку обязательства ответчика по договору займа по настоящее время не прекращены, поэтому вышеуказанное имущество находится до сих пор у залогодержателя в залоге.

В соответствии со статьей 25 Закона Российской Федерации «О залоге», залог сохраняется в первоначальном объеме, до полного исполнения, обеспеченного им обязательства, если иное не предусмотрено законом или иным договором.

Начальная продажная цена заложенного имущества - автомобиля должна составлять 80 % от стоимости автомобиля.

Согласно п. 1.3 договора залога стороны оценили залоговое авто в 100 000 руб. Начальная продажная цена рассчитывается следующим образом: 100 000 руб. * 80 % и составляет 80 000 рублей.

Представитель истца Христенко Р.А., согласно доверенности Дроговозова А.В. в судебном заседании поддержала уточненные искове требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ковалев В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил о причине своей неявки в суд, заявлений, ходатайств, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ковалев В.В.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Между истцом и ответчиком заключены два договора: договор займа и договор о залоге.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса.

Представленным суду договором займа от 23.06.2018 года подтверждается получение Ковалевым В.В. денежного займа в размере 50 000 руб. от истца Христенко Р.А.

Согласно графику платежей (Приложение № 1 к Договору займа) Ковалёв Владимир Викторович обязался оплачивать проценты в размере 5 000 рублей ежемесячно каждое 23 число.

Согласно п. 11 договора займа, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа от 23.06.2018 года Займодавцем применяются: - пеня в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки любого платежа.

Ковалев В.В. не исполняет свои обязательства по договору займа от 23.06.2018 года, то есть с 12.08.2018 года по настоящее время ответчик не производит платежи по договору займа.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности по договору займа от 23.06.2018 года, однако ответчик Ковалев В.В. проигнорировал данное требование, тем самым отказался исполнять взятые на себя обязательства по договору займа.

Расчет процентов по договору займа на 23.08.2019 г., согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ произведен следующим образом:

50 000 руб. (сумма займа) * 10 % (п.4 дог. займа) * 13 месяцев (август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018г., январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, августа 2019г.) = 65 000 рублей + 4 750 рублей (недоплата процентов за 23.07.2018г.) = 69 750 руб. – проценты.

Расчет пени согласно п. 11 договора займа произведен следующим образом на 23.08.2019г.:

50000 руб. (сумма займа) * 0,5 % (пеня) * 376 дн. просрочки (с 12.08.2018 г. включительно по 23.08.2019 г.) = 94 000 рублей - пеня.

Таким образом, по состоянию на 23.08.2019 г. сумма задолженности ответчика Ковалёва В.В. по договору займа от 23.06.2018 г. составляет: 50 000 рублей сумма основного долга, 69 750 рублей сумма процентов за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга, 94 000 рублей сумма пени согласно п. 11 Договора займа.

Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена и принимается судом.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договоров займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должна исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая, что неустойка, как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, суд полагает, что размер пени не соответствует степени и характеру нарушенного обязательства, и следует уменьшить размер пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа с 94 000 руб. до 10 000 руб.

Договором залога транспортного средства от 23.06.2018 года подтверждается, что Ковалев В.В. с целью обеспечения исполнения по договору займа передал в залог Христенко Р.А. принадлежащее ему транспортное средство автомобиль BRILLIANCE SY7182HSB, тип ТС: легковой (седан), 2009 года изготовления, модель и номер двигателя 4G93-DC287A4411, кузов номер X9XYBACCX8A000709, цвет: синий, идентификационный номер (VIN) X9XYBACCX8A000709, регистрационный знак: А216МУ123. Стороны оценили закладываемый автомобиль в 100 000 рублей.

04.07.2018г. было зарегистрировано уведомление о залоге движимого имущества, в реестре единой информационной системы нотариата под регистрационным № 2018-002-419955-189 в пользу Христенко Романа Алексеевича.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством,

Из п. 1.3 договора залога от 23.06.2018 года следует, что стоимость залогового автомобиля: BRILLIANCE SY7182HSB, тип ТС: легковой (седан), 2009 года изготовления, модель и номер двигателя:4G93-DС287А4411, кузов X9XYBACCX8A000709, цвет: Синий, идентификационный номер (VIN) X9XYBACCX8A000709, регистрационный знак: А 216 МУ 123, сторонами определена в 100 000 рублей. Начальная продажная цена рассчитывается следующим образом: 100 000 руб. * 80 % и составляет 80 000 рублей.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Таким образом, судом установлено и не оспорено ответчиком, что свои обязательства он не исполняет, денежные средства в соответствии с договором займа не выплатил, причитающиеся проценты не выплачивает, в результате чего наносит ущерб истцу. Суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора займа, взыскании с ответчика долга по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество и установлении начальной продажной стоимости залогового имущества в размере 80 000 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины, суд относит на ответчика, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Христенко Романа Алексеевича к Ковалеву Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с Ковалева Владимира Викторовича, 12.12.1994 года рождения, уроженца пос. Табачный Майкопского района Республики Адыгея, зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, пос. Табачный, ул. Короткая, д. № 34 в пользу Христенко Романа Алексеевича, 27.01.1981 года рождения, уроженца г. Майкоп Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Им. Симиренко, д. № 37, сумму основного долга по договору займа от 23.06.2018 года в размере 50 000 рублей, проценты по договору займа в размере 69 750 рублей., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа согласно п. 11 в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 338 рублей.

Обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно договора залога транспортного средства от 23.06.2018 года, заключенному между Христенко Романом Алексеевичем, 27.01.1981 года рождения, уроженцем г. Майкоп Краснодарского края, зарегистрированным по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Им. Симиренко, д. № 37 и Ковалевым Владимиром Викторовичем, 12.12.1994 года рождения, уроженцем пос. Табачный Майкопского района Республики Адыгея, зарегистрированным по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, пос. Табачный, ул. Короткая, д. № 34, а именно на транспортное средство: BRILLIANCE SY7182HSB, тип ТС: легковой (седан), 2009 года изготовления, модель и номер двигателя: 4G93-DС287А4411, кузов X9XYBACCX8A000709, цвет: Синий, идентификационный номер (VIN) X9XYBACCX8A000709, регистрационный знак: А216МУ123.

Установить начальную продажную стоимость залогового имущества – транспортного средства: BRILLIANCE SY7182HSB, тип ТС: легковой (седан), 2009 года изготовления, модель и номер двигателя: 4G93-DС287А4411, кузов X9XYBACCX8A000709, цвет: Синий, идентификационный номер (VIN) X9XYBACCX8A000709, регистрационный знак: А216МУ123, в сумме 80 000 рублей.

Расторгнуть договор займа от 23.06.2018 года, заключенный между Христенко Романом Алексеевичем, 27.01.1981 года рождения, уроженцем г. Майкоп Краснодарского края, зарегистрированным по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Им. Симиренко, д. № 37 и Ковалевым Владимиром Викторовичем, 12.12.1994 года рождения, уроженцем пос. Табачный Майкопского района Республики Адыгея, зарегистрированным по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, пос. Табачный, ул. Короткая, д. № 34, с 08.10.2019 года.

В остальной части требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ______________________